Какие правила публикования лжи в укр СМИ?







+2 +/-
Профиль пользователя Mongoloid Спросил: Mongoloid  (рейтинг 26697) Категория: общество и политика

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Я не знаю как на счет пунктов, но вот то что укрСМИ занимается серьезным "троллингом" - это факт! А главное меня поражает человеческий фактор - это же сколько нужно иметь наглости, быть на столько бессовестными, чтобы нести такую ахинею по телевизору. После всего этого, мне очень стыдно что я раньше имела отношение к Украине! Но укрСМИ - это только верхушка айсберга, сейчас весь интернет переполнен троллями (люди нанятые за деньги занимаются провокационной деятельностью)- Профессия - тролль. Которые пропагандируют фашизм и нацизм, прикрываясь любовью к несуществующей родине. В данной ситуации (геноцид в Новороссии) не может быть патриотов якобы защищающих Украину.

В общем все это грязно и неприятно! И сколько бы мы здесь не говорили и не "развозили пальцем лужу" Там есть только одно правило и один пункт - ЦЕНА ВОПРОСА! Вернее сказать цена совести! Эти люди готовы продать что угодно и кого угодно, но никто из них не задумывается о том, что судьба всегда настигнет грешника и справедливое возмездие не заставит себя долго ждать!

Ответил на вопрос: Inifile  
4 +/-

Собственно сами по себе способы дезинформации придуманы не украинцами, а существуют с древнейших времен. Украинские СМИ просто пользуются "передовым" опытом. Но все-таки есть особенность в подаче событий киевской пропагандой. Их, на мой взгляд, три: 1) если произошло что-то плохое, во всём виновата Россия; 2) если доказательств вредоносного влияния России нет, значит москали умело маскируются; 3) постоянное использования правила зеркала, то есть события и факты излагать прямо противоположно реальности. Например, если украинский снаряд убил мирных жителей, объявлять, что их убили ополченцы; если украинская артиллерия обстреляла российскую территорию, объявить, что это русские стреляли по Украине; если украинские военные убили журналиста, объявить, что журналист убил сам себя, чтобы оклеветать украинскую армию.

Ответил на вопрос: Laxness  
3 +/-

Не скажу конечно все 15 пунктов, но выделю несколько:

  1. Самый важный пункт - главное обвинить во всем Россию. Хоть что напишите, лишь бы Россия была виновата. Например, Россия послала НЛО, чтобы украсть Порошенко и забрать у Украины право вступления в ЕС...
  2. Второй важный пункт - Путин во всем всегда виноват. У Порошенко кошка нагадила - это Путин ее подговорил...
  3. В Украине все хорошо и они победят.... фантастика, не правда ли?)
  4. Террористы.. они везде, и именно из России (см пункт 1)
  5. США и Обама - благотворители, помогают нам бороться с агрессивной Россией...
  6. Найти людей славянской внешности и выдать их за русских разведчиков, террористов и тп...

В общем много пунктов... думаю все сами все понимают, за исключением конечно зомбированных лентяев, которым лень даже мозги и логику включить и сопоставить факты...

Ответил на вопрос: Domino  
2 +/-

Почему Вы решили, что должно быть 15 пунктов? На мой взгляд, УкрСМИ используют американские технологии. И не только СМИ. Здесь участвуют блогеры и т.п. и даже СБУ, где должен по крайней мере быть специальный отдел. Со СМИ, по-моему, всё понятно. Кто платит, тот и заказывает музыку. При полном попустительстве и даже поощрении государства журналисты распоясались до полнейшего непрофессионализма. Соревнуются кто круче опорочит инакомыслие и заклеймит Россию. О каких-либо серьёзных журналистских расследованиях или острых репортажах речь не идёт, не будут оплачены. А у кого заговорит совесть, сразу клеймят предателем, российским шпионом и на этом карьера начинает катиться под уклон. Что касается фейков, запущенных СБУ, то тут, во-первых, на вооружение взят американский принцип первого вброса информации. Т.е. у обывателя остаётся в памяти именно то, что он услышал первое. Это конечно, что виновата во всём Россия и Путин и всё происки ФСБ, потом время, необходимое для тщательного расследования, а потом невнятные объяснения, которые уже никого не интересуют, т.к. первый вброс информации самый важный, а к моменту разборок произойдёт много чего нового, на что будет отвлечено внимание. Но, к сожалению американских друзей, сотрудники быстро наново сколоченного СБУ чудеса профессионализма не проявляют. Поэтому их фальшивки так легко разоблачаются. Вот только используются они именно для украинцев, а ещё для американской карусели по тому же принципу. Схема: запуск фальшивки в соцсети, подхват американцами со ссылкой на секретные разведданные, использование укрСМИ, как достоверные данные, полученные от американских друзей. К моменту разоблачения фальшивка сработала и особо никого не интересует. Приблизительно так.

Ответил на вопрос: Indochina 
2 +/-

Не могу написать чёткий порядок пунктов, но то, что лгут много и с придыханием-это правда... Кстати, в наших СМИ тоже привирают.. Не лгут у нас только в том, что люди гибнут и поток беженцев растёт...

Укро СМИ лгут для того, чтобы не дать всей правды в остальную часть страны... Но люди-то не слепы и не глухи(к сожалению для украинских властей), вон уже матери поднимают бунты, не пускают своих детей воевать... значит им известно, что детей их погибает там очень много(а не дезертируют они, как "говорят власти")

Ещё врут о "наёмниках из России" и якобы уничтожении роты спецназа 45 полка... приводят даже фото.. Но тут же находятся люди, кстати с Украины же, которые эти фото опровергают... Для чего это делается, думаю понятно-натравить хохлов на "москалей"...

Это фото, от 28.07.14 в укросмиА это фото, сделанное 26.05.14.

Ответил на вопрос: Smilies  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Петр Порошенко был судим в США?
Ответ: Не хочу никого огорчать. А также радовать. Статью эту я читал черт-когда еще. И она выглядела немного по другому. Не было в статье ни Яроша, ни Псаки. ... Читать далее...
Автор вопроса: Siciliana, в категории | |
Спросил Siciliana
3 Отв.
Какой вопрос Вы хотели бы задать г-ну Порошенко?
Ответ: Я бы хотел у него спросить, не стыдно ли ему смотреть в глаза тем людям, от которых он так тщательно избавляется. Разве стоит твои жалкие деньги жизни ... Читать далее...
Автор вопроса: Scanning, в категории
Спросил Scanning
1 Отв.
Будут ли национализированы предприятия Порошенко в Севастополе?
Ответ: Я думаю что национализировать будут в том случае если найдут нарушения в приватизации предприятий. Причем эти нарушения должны быть настолько явственны, ... Читать далее...
Автор вопроса: Geostrategist, в категории |
Спросил Geostrategist
6 Отв.
Сможет ли Порошенко после своих «сказок» про «Дебальцевский котел»(см)?
Ответ: А что Порошенко... он уже отреагировал. Попросил из вне силы для продолжения убийства дончан. Порошенко действует исходя из выгоды для себя. Может и ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxi, в категории | |
Спросил Maxi
3 Отв.
Нужен ли «Нюнрбергский процесс» над Порошенко и Абамой?
Ответ: Судить Порошенко нужно обязательно, только не в международном суде. Как известно международное право не работает в виду наличия двойных стандартов, соответственно ... Читать далее...
Автор вопроса: Karches, в категории | | | |