Температура кипения Галлия - 2203, а не 2230. Значит при 2230 - это будет уже пар.
Руть жидкая в диапазоне -38,83°C ? 356,7°C, т.е. -39 и +357 градусов ртутный уже не покажет, но я не думаю, что это настолько критично 0,2-0,3 градуса при таком диапазоне на шкале просто нереально увидеть будет. Плюс, ртутные термометры при заполнении свободного пространства капилляра с избыточным давлением инертным газом по отношению к ртути - азотом, - позволяет расширить этот диапазон до 750 градусов.
Ну по поводу возможностей тех или иных можно поспорить. Т.к. диапазон температур, измеряемых с помощью ртутного больше применим на практике, то можно сказать, его возможности более востребованы, поэтому о их ущербности, как-то не корректно говорить.
Но погрешности относительно ртутных термометров - это так, словоблудие. Ошибка пожалуй только одна, связанная с верхним пределом измерения температуры галлиевым термометром. Хотя, опять же, если заполнить капилляр чем-то, то выше давление - выше температура кипения. 🙂 Так что, тоже не факт, что это грубая ошибка. Просто цифры 2203 и 2230 сразу наталкивают на мысль об опечатке.
Фактически, правильней спросить было бы о неточностях или недоговорках в заметке, а не об ошибкАХ. Но это тоже словоблудие. )))
Добавить комментарий