Оправдать убийство можно в некоторых случаях при условии, что оно не было сделано во благо каких-либо собственных побуждений преступника: из корыстных, меркантильных и других соображений для улучшения богатства и других потребностей себя самого. К тому же, иногда убийство бывает непреднамеренным, когда люди защищали свою, или чью-то другую жизнь: жизнь женщины, или ребенка. Оправдывать "преступника" будет в таком случае адвокат. Особенно вызывают сочувствие те "преступники", когда люди защищали свои интересы и убийство было вынужденным, спасая кого-то, или защищая себя же.
Но иногда так случается, что один человек сделал худо другому человеку, даже, бывает, преступил черту. И тогда другой человек, пусть даже он потерял все на свете и даже самого себя... идет на преступление ради мести. В таком случае я не стану оправдывать преступника. Потому что причинить другому вред - серьезное преступление не только против общества, а вопреки здравому смыслу, своей сущности. Я не пропагандирую подставить вторую щеку, но и мстить ни в коем случае нельзя. Надо оставаться людьми и быть гуманными. Всегда можно отойти в сторону, отвернуться от того, кто совершил ужасный поступок, но не опуститься до его уровня ради мести.
Оправдать преступника наверняка бывает возможно. Точно это описано в литературе, подходящий пример не приходит сейчас на ум. Только когда человек совершал благие цели, превышающие низость поступка, можно оправдать преступление против жизни другого человека.
Смотря в чьих глазах оправдать. По законам Божьим оправдания преступлению нет. По человеческим любое преступление можно оправдать.
К примеру "Ворошиловский стрелок" все мы на стороне деда, но он убийца.
Человек сделал свой выбор, причём незнание закона Божьего его не оправдает, он сознательно пошёл на его нарушение.
Есть в Уголовном Кодексе такое понятие- "предотвращение более серьёзного преступления". То есть со стороны может показаться что совершено преступление. Но в результате общество оказывается ограждённым от тяжёлых последствий. Вот например я пустил под откос товарный состав. Преступление? Конечно, и при этом "тянет" на немалый срок. А если учесть что товарняк двигался по наклонной и с неисправными тормозами, внизу на станции стоял пассажирский поезд и состав с горючим- как тогда можно расценить мои действия? Если бы я не совершил одно преступление- была бы большая беда. Или случай из жизни- вода угрожала городу. Взорвали дамбу, воду пустили на поля и спасли город.
Если делается чтобы в конечном итоге был благой результат- такое деяние нельзя осуждать, тем более карать.
Обстоятельства бывают разные, что не отменяет преступление. Есть умысел, а есть неосторожность. Я ни на чью сторону никогда не становлюсь, если это не близкие мне люди, а если близкие люди, то встану на их сторону, даже если оправданий не будет, но это слишком субъективно и по ситуации, что невозможно рассуждать однозначно.
Очень много убийств происходит не запланированных, все они имеют свою предысторию и все в равной степени зависят и от человека и от обстоятельств. Не даром существует мудрость "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Но несмотря на это, большую их часть можно было бы избежать, если бы человек думал о последствиях совершая те или иные поступки, которые могут привести к убийству человека.
Преступление не может быть оправдано никакими обстоятельствами, тем более тяжкое преступление. Убийство при обстоятельствах необходимой обороны, если это будет доказано, преступлением не является и ответственности не влечет.
Если грех - это преступление супротив Заповедей Божих, то ... а разве какие обстоятельства могут оправдать содеянных грехов?
Мало что может оправдать преступление, особенно если это убийство или изнасилование, наверное только угроза собственной жизни или жизни родных и близких, и то только если выбора и вправду не было другого, либо ты, либо тебя... с изнасилованием конечно вообще случай категоричный, по моему нет оправданий такому поступку, тоже самое касается различных терактов, не мы жизнь давали чтобы её отнимать у кого-то... только самооборона и больше ничего не оправдывает преступных действий, по моему так...
В каком то недавнем времени существовали законы за которые людей сажали(допустим фарцовка). Теперь законы поменялись в лучьшую сторону и это уже не преступление а работа приносящая пользу государству.
"""Ни какое преступление и обстоятельства оправдать и оправдывать нельзя.
""Нет преступления, потому что никто не знает-нет наказания-нечего оправдывать.
Я знаю точно-защищая своего ребенка женщина может сделать все-убить, покалечить, все чтобы спасти. И это будет оправдано. Понятия самообороны так же по закону очень натянуты-типа "предупредительного выстрела в воздух" для полиции. Т.е-все, что касается самооброны или защиты от нападения на близких-для меня оправдано
Добавить комментарий