Какие неточности допустили создатели фильма «Чапаев»?

Фильм Чапаев скорее фантазия на темы Гражданской войны, чем историческое произведения. От первоисточника - книги Фурманова "Чапаев" - там остались рожки да ножки. Поэтому пересказ всех ляпов займет много места. Остановлюсь на некоторых: 1) Анки-пулемётчицы не существовало в природе; 2) Чапаев никогда не воевал против Каппеля; 3) Белогвардейцы почему-то воюют в парадной форме, на фронте использовали полевую форму, не столь помпезную. Опять же бойцы Каппеля почему-то носят форму армии генерала Маркова; 4) Пётр Исаев (Петька) в реальности - не наивный молодой деревенский простачок, а образованный человек, бывший офицер царской армии (!). По возрасту они с Чапаевым не сильно различались, Исаев моложе Чапаева только на три года. 5) Чапаев не утоп в реке, а был переправлен через Урал на плоту, где и умер от потери крови. 6) Никаких психических атак пешком в полный рост белогвардейцы не проводили, потому что это полный идиотизм.