Какие недостатки «Арматы» назвал китайский конкурент «Уралвагонзавода»?

Пока это и вовсе не танк, а всего лишь база для создания нового.

На параде были показаны сигнальные экземпляры, которые еще довольно долго придется испытывать и совершенствовать. Я бы назвал их моделями. И как всякие модели они еще сырые.

Но в них впервые реализована довольно старинная идея отдельной хорошо бронированной капсулы для экипажа и дистанционно управляемой башней с боезапасом в ней и автоматической пушкой. Что обеспечивает живучесть экипажа в случае подрыва боезапаса.

Судя по конфигурации башни, на нее еще много чего будет навешиваться. В том числе и разного рода дополнительной брони, систем динамической и активной защиты, а так же приборов управления боем.

Что касается пушки, электроники и ходовой части, то для ускорения испытаний и доработки модели на первых экземплярах обычно применяются устаревшие, но уже испытанные. А если и новые, то их еще приходится доводить до ума.

Однако, танк перспективный и у него все впереди.

Так что китайцы, если что и сказали, то явно поспешили с критикой.

P.S. А говорили они что-то насчет ходовой части да электронных систем управления боем и прицелах.

Возможно и так. И откуда бы им это знать...

Однако, всегда и во все времена самые гениальные вещи в технике и науке имели свое не очень совершенное начало.

Без этого никак!