Какие наручные часы предпочтительнее именно для вас и почему?

Последнее время начал замечать, что очень многие мои знакомы стали носить часы на руке не как прибор для определения времени, а чтоб подчеркнуть свой статус очень дорогим экземпляром.

Я же ношу часы для их использования по прямому назначению. Как правило, заметил, что за свою не маленькую жизнь, одну модель часов в среднем (лично я) ношу от от трех до четырех лет. Потом часы либо теряю, либо их корпус становится очень сильно поцарапанным и часы приходится отлаживать в дальний ящик и покупать другие.

Я конечно имел, да и сейчас они есть, дорогие швейцарские часы торговой марки "Patek Philippe", в золотом корпусе. Покупал их еще во времена СССР. Но они тоже уже довольно сильно исцарапались, стекло помутнело да их фасон уже сейчас не выглядит стильным. Поэтому они лежат у меня в ящике компьютерного стола, хотя ходят еще до сих пор исправно. Проносил я их на руке пять лет, в ювелирную мастерскую несколько раз носил их полировать. Но потом все равно пришлось снять, так как царапались.

Были и еще одни дорогие часы у меня, назывались "Столица", делали их тогда на заводе имени Кирова в Москве. Тоже были в золотом корпусе с золотым браслетом. В СССР не продавались, а выпускались только на экспорт. Этими часами наградили за участие в спортивных соревнованиях. Но их у меня правда очень быстро украли, я даже и года их не проносил.

Вот тут я и подумал, что если любые часы держатся не более трех - четырех лет, то зачем покупать очень дорогие часы. Достаточно простеньких "Касио", "Омега", ширпотребовский "Ролекс", "Ракета 3031", «Восток-Амфибия» - в общем такие, по цене до 100$. На три года их хватает, а потом и выкинуть не жалко.