Какие маски лучше для лица : пленки или смываемые?

То, какой получается маска (плёночной или смываемой) зависит от целей, которую преследуют создающие маску. Плёночные чаще всего предполагают также лёгкую механическую чистку кожи, потому что в процессе подсыхания они приклеивают к себе омертвевшие частички кожи, даже частично сальный секрет, оказавшийся на поверхности кожи. Это очень облегчённая версия "пластырей" для очистки пор, какие продают для носа и подбородка.

Маски смывающиеся предполагают более глубокое проникновение активных веществ в кожу, раскрытие пор для и последующей механической чистки. Мода на плёночные маски то возникает, то исчезает, классические же (смываемые или удаляемые салфеткой) остаются всегда в арсенале косметологов.

В хозяйстве у женщины должны быть разные маски, если она решила серьёзно ухаживать за кожей.

Смываемые маски могут быть самыми разнообразными: очищающими, увлажняющими, питательными, подсушивающими и т.д. А маски-пленки, как правило, либо используются для сужения пор и устранения жирности кожи, либо для эффекта лифтинга. Поэтому сравнивать их в массе не совсем верно.

Если говорить, например, о стягивающих масках, то маски-пленки мне нравятся больше. Во всяком случае, эффект от их применения более заметен. Но если поры забиты кожным жиром, то лучше смываемая маска на основе каолина, которая пусть и не так хорошо стягивает поры, но все же заметно очищает их. А можно и вообще, использовать одну после другой.

Мне нравятся маски разные. Маска-пленка имеет свои преимущества, маски смываемые- также имеют свои положительные стороны. Маска маске рознь, как то купила маску одной российской фирмы, не буду писать какой именно, чтобы не разочаровывать поклонниц продукции этой фирмы, маска безумно плохо снималась, была абсолютно черного цвета и пришлось долго мыть лицо после нее, так как чернота во все пору попала.