Какие кварцевые наручные часы экономичнее — стрелочные или электронные?

Примерно одинаковое и срок службы больше зависит от батареи. чем от типа часов. Например, типичной батарейки AG1 (L621) китайского производства хватает на 6 мес. работы кварцевых часов, при стоимости 3 руб., швейцарской батареи Renata хватает на 2-2,5 года, но стоит она уже 50 руб. Что самое смешное, заявленная емкость у них одинаковая: 13 мА-ч при напряжении 1,5В.

С электронными часами ситуация похожая. Но тут надо добавить, что у электронных часов есть функция подсветки (она расходует много энергии), плюс со временем происходит деградация жидкокристаллической композиции за счет насыщения ионами натрия из стекла - растет проводимость ячейки и потребление тока. Т.е. новые часы потребляют меньше энергии, чем, скажем, 5-летние.

Электронные, те, что с жидкокристаллическим индикатором. В своей Электронике-5 (Сделано в СССР, в Минске, 25 лет назад - спасибо, братья беларусы!) лет по пять батарейку не меняю (подсветкой не пользуюсь), обычных стрелочных кварцевых часов с такой автономностью не припомню.