Так говорить о власти или о Президенте)? Власть ведь и на местах представлена. И она как раз допускает те "косяки", по которым народ потом судит о верховной власти и ругает Путина. А дефектов в работе у местной власти достаточно. есть просто бездействующие главы регионов или муниципальных образований. он вроде бы и у власти, да только ничего не решает. А самое страшное - если еще и ворует. Люди всегда все знают, всегда все видят. И если чувствуют безнаказанность за коррупцию, за воровство, за нечестные сделки, то почему-то считают, что местный руководитель имеет высоких покровителей, а потому ничего не боится. Чувство острой несправедливости может даже привести к народным волнениям.
Еще один "косяк" местных властей - давать обещание ради обещаний, но ничего затем не исполнять из списка обещанного. Тогда люди просто теряют веру в какие властные структуры.
Еще народ всегда видит, в какой связке с прокуратурой, полицией, судом и так далее находится глава администрации, какие дома построил он себе и своим детям, на каких землях, сколько за это заплатил и так далее. Все должно быть честно и прозрачно. А иначе недовольные местной властью сразу же распространяют свое недовольство и на Президента заодним.
А главный "косяк", выражаясь языком Автора вопроса, Президента, на мой взгляд, в том, что он мало требует со своих подчиненных. Вот не выполнили его указания - и ничего, все сохранили свои посты, кресла под попой и любимые портфели. Жестче спрашивать нужно. Так, чтобы каждый министр знал, что не будет работать с полной отдачей - значит, слетит с этого места. Власть на любом уровне должны быть эффективной. И во многом от президентской требовательности зависит, разгильдяй во власти, коррупционер или человек эффективный.
Добавить комментарий