Какие комплексные меры вы бы приняли, что бы обезопасить Россию от пожаров?







+6 +/-

Ответов: 9

1 +/-
Лучший ответ

Внимательно прочитала предложения по теме и хотела бы сначала высказать свое мнение относительно предложенных ранее мер.

1.Сначала про бурение. Скважина - очень ответственное инженерное сооружение. Чтобы пробурить скважину, а затем ее эксплуатировать, надо затратить немалые средства. Скважины, пробуренные в большом количестве, по-любому окажут негативное воздействие на окружающую среду. Не буду много писать об этом, выскажусь образно: Наша планета - живой организм, ей будет больно, она отомстит за свою боль.

2.Копка траншей - тоже не панацея, без надзора и обслуживания траншеи со временем могут превратиться в овраги, которые необратимо изменят рельеф местности. Последствия могут быть непредсказуемыми.

Для наглядности приведу пример: недалеко от лесопарковой зоны крупного населенного пункта был песчаный карьер, из которого длительное время брали песок для промышленных целей. Карьер в последствии заполнился водой, которая ушла из лесных озер, находящихся на более высокой отметке. Прекрасные лесные озера превратились в болота, вернуть нарушенный природный баланс не удается несмотря на все усилия.

3.Чистить лес от сухостоя - хорошая идея. Но в России, слава богу, лесов столько, что если даже задействовать все трудоспособное население - не очистишь, силенок не хватит тайгу почистить! Торфяники горели, горят и будут гореть - они самовозгораются. Использовать химию - не лучший вариант, химия есть химия.

4.Штрафы для должностных и юридических лиц в настоящее время уже повышены, и достаточно существенно. Если повысить еще - должностные лица просто останутся без штанов, и так каждый штраф - ползарплаты, а штрафы, налагаемые на юридические лица повысят себестоимость продукции и лягут на плечи потребителей.

Что же делать? Прежде всего, обратиться к статистике. Статистика пожаров ведется в РФ основательно, кому интересно, можно посмотреть, к примеру здесь, статистику с 2006 по 2010г.г., то есть за 5 лет. Если внимательно почитать, выводы напрашиваются сами собой - начинать профилактику надо с того, что приносит наибольший ущерб.

Наибольшее число пожаров происходит по 3 причинам: от неосторожного обращения с огнем, из-за нарушений требований безопасности при эксплуатации электрооборудования и нарушений правил устройства и эксплуатации печного оборудования.

1.Предлагаю прежде всего заняться просвещением в этом вопросе населения: нужно повысить уровень агитации до современного, показывать больше качественных роликов по телевиденью, обратить большее внимание на пенсионеров - именно они, как не странно, несмотря на весь свой житейский опыт, по статистике чаще всего являются основными виновниками пожаров.

Для населения штрафы, конечно, намного меньше, чем для должностных лиц, но это и понятно - если погорельцев еще и рублем наказывать... А вот разрешить пользоваться открытым огнем в лесах только в установленных специально оборудованных для этого местах и после проведения специального инструктажа - это будет действенной мерой. И за нарушения штрафовать тысяч на 5 как минимум.

2.Больше всего горят здания жилого сектора (до 70% от всех зданий и сооружений!). Опять же - нужна профилактическая работа с населением, ужесточение контроля за исправностью электропроводки, печного отопления.

3.Последнее, но, пожалуй, самое важное. Если случился пожар, но его заметили вовремя, ущерб будет значительно меньше, меньше будет жертв. В России много, очень много изобретений на эту тему, весьма перспективными являются волоконно-оптические системы обнаружения пожаров, их надо активнее внедрять. Если интересно, некоторые патенты можно посмотреть здесь. Устанавливаемые в настоящее время на объектах системы охранно-пожарной сигнализации высокозатратны в эксплуатации и малоэффективны.

Ответил на вопрос: Rumpus  
4 +/-

Мое предложение заключается в том, что бы вокруг деревень на определенном расстоянии пробурить скважины на воду и в обязательном порядке организовать рядом небольшой искусственный водоем.

В среднем по стране, промышленная скважина стоит от 3000 тысяч рублей за метр глубины, средняя глубина 30-50 метров. На средний поселок из 1000 домов хватит 2-3 скважины, каждая из которых будет давать не менее 10-15 м кубических в час(не менее, а в среднем дает по 50 м.куб. но дебит скважины от диаметра обсадной трубы зависит.)

Воду, если она есть, можно подсоединить к сети, а там где ее нет у людей будет возможность ее провести.

МЧС при своем финансировании, может легко приобрести в каждом регионе, необходимое количество автомобильных бурильных установок, это втрое снизит стоимость бурения, если не больше.

Так же бурить можно на коммерческой основе, что бы окупить затею.

В случае пожара, можно легко, залить сектор водой в трех направлениях.

По крайней мере эта идея подходит для тех кто живет на местности где вода на глубине не более 100 метров. А это как минимум пол страны.

Машина пожарная, современная стоит от 2500000 рублей, и я сомневаюсь, что одной машины хватит в случае большого пожара. А одна скважина при наличии оборудования обойдется в среднем примерно в 100000 рублей.

Скважины можно бурить прямо в тайге, в степи и консервировать. Делать с помощью них рвы заполненные водой.

Или например горит лес, то при наличии авто-буровых, всегда можно на продуманном расстоянии пробурить скважину от пожара и залить сектор водой, не дав пожару распространиться в ту или иную сторону.

Бурение промышленных скважин в пожароопасных районах РФ и вблизи сел, может сократить количество пожаров спасти жизни множеству людей, сберечь природу.

Понятно, что идеи сырые, но ведь можно если постараться то довести их до ума? Ну естественно к этому добавить усиленный контроль за исполнением всех имеющихся профилактических мероприятий.

Ответил на вопрос: JOLIE  
2 +/-

С целью предупреждения пожаров можно принять следующие меры:

  1. Возле каждого населенного пункта (даже маленького поселения в несколько домов), а также между отдельными группами домов, создать защитные полосы от огня. Например, можно перепахать такую полосу, чтобы не ней не было сорняков.
  2. Ввести строжайшие штрафы и другие наказания за разжигание костров в лесу или степи, курение в местах, где непогашенный окурок может привести к пожару.
  3. Регулярно проверять противопожарное состояние всех частных усадеб и общественных учреждений. Крыши зданий должны быть покрыты материалом, устойчивым к огню, или обработаны специальным огнезащитным составом. Все электрические коммуникации должны быть полностью исправны.

Ну и новые дома при строительстве деревень в пожароопасных районах следует располагать подальше друг от друга, а смежные участки должны быть свободны от сорняков и деревьев.

Ответил на вопрос: KIM  
2 +/-

Надо учитывать ,что такое происходит из года в год. Наши представители об этом не беспокоятся и ничего не делают.

Первое, что бы я сделала это, заставляла строить новые дома не государство, а мэров этих населённых пунктов, чтобы они отвечали за свою халатность. Это касается тех мест, где пожары были не один раз.

А второе Около всех деревень, которые находятся около лесов, сделать небольшие окопы, которые не дадут огню подобраться на столько ближе.

Все эти решение зависят не от народа, а от нашего правительства, почему мы должны делать за них их работу. Как получать деньги и класть их к себе в карман, а не пустить их на нужды населения это они быстро придумают. А чтобы помочь своему народу, заранее зная, что это может случиться, на это у них ума не хватает.

Ответил на вопрос: Peristyle 
1 +/-

Пожары в лесу возникают в меньшей степени от так называемых шашлычников. По большей части, горит торф. Если открыть и посмотреть карты, то каждый сможет сам понять откуда он взялся. Мы,умные люди, для постройки дорог, и других удобств, осушили огромные болота. Подстроили под себя, так сказать природу. От сюда все проблемы. Местность искусственно осушенную, чтоб торф не горел, нужно дорабатывать. Есть специальные технологии. Снимается верхний слой торфа а дальше со специальной химией почва перемешивается. Самое интересное то, что государство знает что делать, но денег на такие работы выделить не могут. Так как вся эта процедура очень и очень дорого стоит.

В качестве того чтоб хоть как то обезопасится. Нужно копать рвы. В виду того, что может быть, начнется война, можно эти рвы сразу оборудовать под окопы.

Второе, что можно делать, это вырубать лес в радиусе пятидесяти метров от жилых домов. Почву в этом радиусе заражать, чтоб она была бесплодной, чтоб не было сухого сорняка. Устанавливать пункты по периметру населенных пунктов с писком, ведрами и лопатами. В крайних домах, выводить из подвалов шланги с водой, для экстренных нужд.

Вот тогда, мы точно сможем себя обезопасить. Конечно, важно и нужно в особо опасных районах проводить обучения населения всеми доступными способами, о том каа действовать при пожаре, куда бежать и что делать.

Ответил на вопрос: Mohamad  
1 +/-

Устанавливать пожарную сигнализацию во всех общественных местах и жилых домах, это я считаю обязательным, более жестко следить за исполнением правил застройки, не допуская самовольным несогласованных в установленном порядке застроек городов и поселков. Запретить и привлекать к ответственности виновных за весенний и осенний пал травы, за сжигание в открытой местности отходов лесопиления. Запретить въезд в леса туристов в пожароопасный период, оборудовать в популярных местах отдыха в лесных массивах места для отдыха и стоянок автотранспорта со средствами пожаротушения, проводить работу в школах, садиках, в учебных заведениях и коллективах по вопросу охраны лесов от пожара. В каждом поселке, квартале в городах иметь действительно исправные источники воды для пожаротушения.

Ответил на вопрос: McShane  
1 +/-

Во первых, если я правильно понимаю, предупреждение пожаров это не компетенция МЧС. МЧК начинает действовать тогда, когда уже горит. А вот предупреждать должны те, кто занимается эксплуатацией природных ресурсов. Например, ответственные за леса должны вовремя чистить лес от сухостоя и мусора (или заставлять это делать других). Ответственные за пахотные земли должны следить за уничтожением сукой травы путем перепахивания, а не путём её поджигания. Ваше предложение по артезианским скважинам и пожарным водоемам вполне разумно, но его нужно согласовывать с геологами. Я бы посоветовала в деревнях организовать добровольную пожарную команду, то есть обучить людей действиям на случай пожара, чтобы они могли при необходимости быстро запустить пожарную помпу.

Ответил на вопрос: Ragger   
0 +/-

Профилактикой пожаров занимается не МЧС, а множество других государственных органов, получающих за работу заработную плату, но, как видим, труд их очень непроизводителен. МЧС занимается ликвидацией уже случившихся пожаров и их последствий.

Сколько бы ни создавали специальных служб, сколько бы ни писали законы, пока каждый человек не захочет взять на себя ответственность за состояние окружающей его природы, воз с места не сдвинется.

Чтобы люди приобрели такую ответственность, у них должна быть уверенность в завтрашнем дне, ради которого надо всё это сохранять. Когда же человек живёт от зарплаты до зарплаты, у него нет ни времени, ни сил, ни интереса.

Ответил на вопрос: Vengeances   
0 +/-

Нужно изменять законодательство.

Подписать можно по ссылке.

Ответил на вопрос: Gametek  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Как быть готовым к пожару в доме, квартире, офисе?
Ответ: Застраховать квартиру и имущество, а потом принять меры, чтобы по возможности это не произошло. Пожарная сигнализация, огнетушитель, проверить проводку, ... Читать далее...
Автор вопроса: Kittles, в категории | | | | |
Спросил Kittles
5 Отв.
В лесных пожарах 2015 года в Забайкалье виновны диверсанты?
Ответ: Вот только сегодня передали и по радио и по телевизору в новостях, что где-то там (на регион не обратил внимания, врать не буду) поймали 16-летнего подростка ... Читать далее...
Автор вопроса: Platano, в категории | | | | | |