Какие безопасные и лучше воспринимаются?
Какие вредят?
Какие лучше выбрать?
Какие электрические лампы самые подходящие для человеческого глаза?
+14 +/-
Ответов: 5
2 +/-
Лучший ответ
У каждого типа ламп есть свои достоинства и свои недостатки.
Лампы накаливания привычны для наших глаз , но с точке зрения медицины , в них не хватает синего спектра.
Светодиодные и маленькие энергосберегающие лампы , наиболее приближены к спектру нашего солнышка. Но : Флуоресцентные лампы имеют очень вредный недостаток. Из за того что у них очень маленькая инерционность , они мигают с частотой тока в сети - 50 гц. \ 50 раз в секунду \ . Мы этот эффект не замечаем , но для глаз это вредно. Решение нашли в использовании спаренных ламп. Все видели современную лампу , в которой два или три элемента. В этих лампах сами "горелки" включены в противофазе , что , практически , исключает вред от мигания.
Так же для глаз важен оттенок света , от желтоватого бо бело - синего. Это характеризуется цветовой температурой , которую всегда указывают на упаковке лампочек. В жилой комнате для глаза предпочтительнее теплый оттенок.
Результат ответа таков : так как наши глаза по природе созданы для солнечного света , наиболее к нему приближен свет светодиодных и флуоресцентных маленьких сдвоенных ламп.
Техника в этой сфере постоянно развивается и , однозначный сегодня , ответ , завтра может иметь иное значение.
2 +/-
лучше всего выбрать обычную накаливания, она и самая безвредная для организма и лучшая по восприятию. так же она наиболее экологична, безопасна для окружающей среды..
самая вредная как для глаз, так и для окружающей среды - люминисцентные лампы(так называемые энергосберегающие)
про светодиодные сложно что-то сказать, они не так давно появились и судить о них можно будет через несколько лет..
вывод: лучше всего покупать обычные лампы накаливания - как для здоровья, так и для окружающей среды
самый худший вариант люминисцентные - вредны для зрения, для здоровья в целом(содержат ртуть) и для природы(тоже из-за ртути)
2 +/-
Добрые старые лампы накаливания больше всего подходят для человеческого глаза, но экономии энергии тут никакой. Второе место, на мой взгляд, занимают светодиодные, у них тоже теплый свет, притом совмещают они в себе еще и экономию энергии. Недолго осталось существовать люминесцентным лампочкам, так как проблема с утилизацией никуда не делась, и я думаю, кто-то все же должен этим заняться.
2 +/-
Вредят зрению лампы дневного света, как старой конструкции так и новые. Пока самая безопасная и проверенная временем считается обычная спиральная лампа накаливания. Еще так говорят и о лампе светодиодной, но они относительно недавно появились, чтоб делать выводы.
1 +/-
Самая безвредная, действительно, обычная лампа с нитью накаливания. Из светодиодных желательно цвет "дневного света" т.к. при белом свете глаза сильно устают.
Добавить комментарий