Какие изменения в сюжете сделали в новом фильме «Вий» он схож с книгой?

За основу взят сюжет Гоголевского "Вия",и примерно до середины фильма он ему и соответствует. Но потом наступает поворот сюжетной линии, когда все происходящее начинает напоминать алкогольный психоз. В кино появляется персонаж картографа, волею судьбы попавшего в центр данных событий. Который и найдет отгадку мистическим происшествиям в фильме. Все злодеяния в фильме объясняются логически, а мистику сюжету придают местные жители видимо от скуки или незнания. Моменты ведьмовских проделок панночки, используются для того чтобы держать зрителя в напряжении, и увести от догадок того чем все закончится. У меня фильм оставил хорошие впечатления, и плюс автору сюжета за креатив. Осовременили Гоголя, никаких негативных ассоциаций от фильма не было. В конце стало ясно что фильм следовало воспринимать как комедию, а не как мистику и ужасы. Пересказывать сюжет фильма наверное нет смысла, но по сравнению с книгой сюжет развили, и логически объяснили, все мистические моменты. Добавили несколько Новых героев которых нет в книге, и с появлением которых сюжет обретает не мистическую окраску, появляется причина произошедшего и последующая цепь событий. Скажу только то что по сюжету фильма(отличие от книги) панночку оклеветали в ее мистических способностях, дабы скрыть истинную причину ее гибели. Хома остался жив так как знал кто ее убил, но ему пришлось прикинуться мертвым, дабы не сгинуть как свидетелю. По мере развития событий становится ясно, что вся мистика надумана. И вообще все бабы ведьмы, но это не имеет под собой, какой-то колдовской составляющей, а просто ход вещей и противостояние полов.