Сам факт хобби считаю полезным. В частном случае - для самого увлеченного, в общем - для общества хотя бы тем, что человек при деле. Даже если он не приносит ему (обществу) пользы, то хотя бы не причиняет вреда, а это - тоже маленькая, но польза. Ибо не занятый и не знающий, куда себя применить организм - вещь опасная.
Хотя, если подумать... Как бы ни был занят коллекционер скальпов, все ж таки социально он опасен. Но ведь Вы не об опасных спрашивали, а бесполезных? Стало быть, нет таких - бесполезных хобби.
Польза должна быть от хобби, чем бы он не занимался... Вот собирал когда-то марки, и забросил. Но тогда было мне интересно, значит и польза была. Последнее время увлекаюсь автомобилями и рыбалкой. И от этого есть польза. А когда собирал пачки пустые из под сигарет и собирал робата пользы помойму некакой. Просто убил время. Собирал в детстве фантики с конфет тоже бесполезное занятие. Вот счс у компьютера какая польза? Информацыя, заработок ,фильмы, игры, музыка и развлечения. Значит есть польза. Значит еть хобби и увлечения бесполезными.
Никакие, человек чем-то занят значит уже есть какая-то польза, полезность-бесполезность определяет сам человек лично для себя, судить тут бессмысленно, в конце концов из одного и того же разные люди могут извлечь совершенно разное, так что это вопрос который человек должен задавать сам себе.
Другое дело хобби которые можно однозначно отнести к аморальным или общественно-опасным, но тут всё же речь Не о пользе уже идёт.
Забросайте меня камнями. Я считаю бесполезным хобби - коллекционирование. Ну ладно, если собирать какие-то толковые вещи, например, марки, открытки. Это еще куда ни шло. Но зачем люди коллекционируют пивные пробки, спичечные коробки и прочий мусор, который надо нести на свалку? Это еще полбеды, кто-то умудряется коллекционировать девушек, парней, количество интимных связей... Полный бред!
Если у человека есть хоть какое то хобби, то возможно оно для Вас и кажется бесполезным, но уж ни как для того кто им занимается.
Добавить комментарий