У меня такой список)))
Но зеленая миля-для меня не плохой фильм, а просто оказался не моим.
У меня такой список)))
Но зеленая миля-для меня не плохой фильм, а просто оказался не моим.
Как бы плохо это ни было, но в основном все фильмы, снятые по книгам, уступают самим художественным произведениям. Возможно, основной причиной этому служит именно наше воображение и фантазия, наш элемент додумывание сюжета, природы, окружающего мира, внешности героев. По-моему мнению книги дают нам возможность погрузиться в самих себя, побыть наедине с собой, а фильм наоборот - заставляет нас желать показать его другому и посмотреть вместе. Наиболее рсзочаровавшими меня фильмами, снятыми по книгам, стали :1.Парфюмер - эта книга просто шедевр от гениального писателя, который даже мерзость и грязь сделает интересной, а маньяка - персонажем, который просто другой не такой как все, и ему также в определенный момент начинаешь сопереживать. 2. Сумерки. Сага _ отразили в фильме чувства героя, я понимаю, что фильм снят от лица героини, но отсутствие его чувств и его жизни без героини делает фильм - фильмом для подростков, просто с картинкой.3.Лекарь ученик Авиценны- книга просто трактат, а фильм упростили.4.Вероника решает умереть- очень интересно поописал Коэльо её чувства и переживания и в начале книги и после побега, в фильме - не увидеть этого.
"Узник замка ИФ", советский фильм, в котором графа Монте-Кристо сыграл Виктор Авилов, отвратительный фильм, читать роман было очень интересно, а вот посмотрев однажды фильм, и, даже его не досмотрев, расстроилась, так как ну уж точно Авилов совсем не подходит на эту роль. Фильм "Золотой теленок" с Олегом Меньшиковым также поставлен отвратительно, нет той прелести авантюризма, характерности, сарказма как в книге.
Добавить комментарий