Вы очень правы, Фима: весьма невыносимо, когда гремят пустым ведром, трындят неведомо о чем,
и очень изумляются, когда сказать решаются: такие шумовые спецэффекты не украшают вовсе ваши тексты.
Должно быть положение внутри: чего не знаешь - то не говори,
и понаслышке нечего петь песни - тогда читать-то будет интересней.
И для таких писак скандальных критерий должен быть реальный,
а не количество набитых знаков клавы ради сомнительной и репутации и славы.
Знак солнца входит в знак луны, поэтому все в обморок упасть должны!
Нужно ссылаться на источники и мнения, тогда и не возникнут недоразумения.
А Вы не бойтесь обидеть. Хорошо воспитанный человек поймет, что допустил ошибку и даже извинится. Как говорится, век живи-век учись, ничего в этом пристыдного нет. Но есть, действительно, индивиды, которые начинают обижаться когда их поправляют. Используйте что-то типа: "Я бы сказал ...", "Правильней будет..."
В данном конкретном случае можно объяснить автору, что его терминология и специфический стиль изложения будет понятен ограниченному кругу лиц, а следует написать так, чтобы авторская мысль была доступна как можно бо?льшему количеству читателей и не вызывала неприятия, непонимания или отторжения.
В конце концов пишут ведь не для себя, а для других.
Я не вижу никаких недочетов в приведенных автором вопроса фрагментах. Зато вижу некорректность в постановке конкретно данного вопроса, собственно, и поставленого-то в целях задеть человека. Ни о какой "корректности" и речи не идет. Недостойно так-то.
Добавить комментарий