Никаких.
Нет НИКАКИХ доказательств как существования бога, так и его отсутствия. Именно поэтому вопрос - верить или не верить в бога, - это именно вопрос ВЕРЫ. Личного выбора каждого человека.
Единственное, что есть, - это "рациональные соображения" по типу бритвы Оккама (сущности не следует изобретать без необходимости). Абсолютно всё, что мы наблюдаем, и многое из того, что мы не наблюдаем, вполне исчерпывающим образом объясняется без привлечения такой концепции. То есть, попросту, для объяснения законов природы и природных явлений никакой бог не нужен.
В Бога обычно начинают верить тогда, когда "жареный петух" клюнет в пятую точку. Пример: 4-я стадия рака - это само по себе означает финиш. Те, кто опускает руки, быстро попадают в деревянный бушлат.
Ну а те, кому хочется пожить, вспоминают про Бога и как результат, у врачей глаза на лбу, а у бывших больных только воспоминания.
Вопрос: если Бога нет, то как проходит 4-я стадия рака, когда метастазы уже по всему телу и врачи в бессилии разводят руками (примеров уже сотни, если не тысячи)?
Жизнь, Сергей ре - штука не простая и кто знает, как всё сложится завтра, поэтому если есть сомнения - нужно искать то, что поможет от них избавиться.
Вот только желательно делать это самому, а не с помощью таких сайтов как БВ, что бы не сеять свои сомнения там, где их сегодня не было...
Когда мы видим пирамиды Гизы, никому в голову не приходит идея их естественного происхождения.
И, хотя мы не видели процесса их строительства, мы уверены в том, что строители были.
По аналогии: достаточно сколько-нибудь углубиться в изучение Вселенной (на любом ее уровне - микро-, или макро- мире), становиться понятно, что такое мироустройство не может быть "природным явлением", но требует наличие Разума (Проектировщика, Конструктора, Строителя... - Творца).
И, чем глубже человек познает любую область вселенной, тем отчетливее это понимает.
Отсутствия Бога доказать вообще невозможно. Ибо, отрицание кем-то Бога - это не доказательство отсутствия Бога, а наоборот наличие Бога. Потому что отрицать возможно только имеющееся в наличии объекта отрицания. Понимаете?
А вот доказательством существовании Бога является сама вера и уверенность в Боге верующего. И этого достаточно. Ибо, вера - это уже доказательство.
Проверить это на практике сейчас нет ни какой возможности. Так, что и атеисты и верующие сами для себя решают во что верить. Версий тоже тьма. Например одним, серьезным, ученым (к сожалению не помню кем), была выдвинута версия, что большой взрыв - это событие которое требует наблюдателя. То есть, тот кто его наблюдал, тот и есть творец всего сущего. И кто это, проверить тоже невозможно. Сейчас и о множественности вселенных высказано несколько гипотез, которые тоже на данный момент проверить не получается. И еще много всего на что способна любознательность человеческой натуры. На мой взгляд, вера в Бога больше переплетается с внутренним миром человека. А учение, хоть Бог принес, хоть люди, на своих ошибках создали, не меняет его основ. Хочешь жить в гармонии со своим внутренним миром и без угрызений совести, прочти заповеди. Не хочешь повторять ошибок других, почитай вдумчиво притчи из библии. Там очень многое можно для себя подчеркнуть. А верить или нет, это уже твое личное дело.
Нет доказательств. Всё надо принимать на веру, а не задавать неудобные вопросы. Верить тоже никто не неволит, как правило. Как доказательства приводятся факты, не имеющие на данный момент рационального обяснения. Как когда-то не было обяснений против того, что Земля плоская. Бог есть у любого народа, но трактуется с учётом национальных особенностей. Кто не хочет думать, тот верит безоговорочно, кто хочет - ищет обяснения. Это и есть путь познания истины.
Интересно, а как Галилей узнал, что земля круглая и вращается вокруг солнца? Только размышляя над тем, что было уже известно, проводил какие то опыты, расчёты.
А если своими словами, то доказать что Бог существует, гораздо легче, чем доказать , что Его нет, а мы-продукт бездушной эволюции. Мы обладаем качествами, которые ну никак не вписываются в "программу эволюции", это совесть, любовь, альтруизм, и многое другое.
Невозможно доказать существование/отсутствие вымышленного фэнтезийного героя в реальности. То что может существовать в воображении человека, не гарантирует присутствия воображаемого героя в реальном мире. И любые "необычные" события не являются доказательством присутствия в реальности того или иного вымышленного героя, т.к. нет явных доказательств и фактов, что именно этот герой, а не другой, совершил какие либо действия или способствовал каким либо событиям свершиться.
Доказательств много например, откуда всё это появилось наше земля, вселенная и сам человек. Всё так гениально создано, что даже ученные восхищаются растительным, животным миром и как устроен человек. Даже сегодня для ученых остается загадкой наш мозг. Всё это приводит к выводу, что кто-то всё так с точностью и гениальностью создал. И это мог только Бог.
Мне достаточно того что буддизм отрицает существование бога творца а также объясняет откуда появился мир и вещи в нем. Все появилось из потенциала ума чувствующих существ
Добавить комментарий