конкретные
конкретные
Атеисты не требуют доказательств. Атеисты лишь отрицает сам факт существования "веры".
Пример логики "атеиста": Я Знаю, что у меня есть Родители. Родители мои также Знали о существовании своих праРодителей. Вот эта цепочка Знания и ведёт к первому праРодителю. Сам факт Имени не играет значения. Атеист не видит в цепочке Знания появления некой "веры".
Иными словами, зачем "верить" если ты Знаешь?!
Но есть "люди" чьей задачей является приведения населения к общему знаменателю. Иначе говоря, разделяющих Людей на или на "верующих", или на неких атеистов. Можно сказать и иначе, если ты не "верующий" - значит ты атеист.
Но разве подобная Логика является верной?!
Что касаемо самого вопроса, то могу сказать одно: "Скорее "верующий" нуждается в доказательствах своих "домыслов" нежели атеист в доказательствах своего абсолютного и логичного Знания".
Добавить комментарий