Какие археологические фальсификации существуют?

Много их. Вот такой пример, когда на правильном археологическом артефакте выстраивается ложная теория: лет десять назад на территории казанского кремля были найдены многие предметы быта и в том числе монеты позапрошлого тысячелетия. Это дало основание признать Казань тысячелетним городом. Однако, нынешняя Казань была основана в 14 веке, а то, что подразумевалось под древней Казанью, находилось в нескольких десятках километров к северо-востоку. Это вкратце. Для сравнения, на территории Боровицкого холма, то есть непосредственно в Москве, находили предметы вплоть до кажется четвертого века датировкой, и тем не менее... То есть, на территории Казани действительно было поселение, но явно не Казань.

Далее, дюжина хрустальных черепов. Уж писали про них писали, звенели звенели... Де, неизвестен их возраст, де досихпор на земле нет таких приборов чтобы сотворить подобное из куска хрусталя. Вобщем, радио углеродный анализ и еще десяток серьезных анализов позволил определить их возраст - 19 и 20 века, нашей эры разумеется.

"Пилтдаунский человек" в свое время нашумел. Или пилдтаунский... В англии в 19 веке нашли фрагменты останков человекоподобного существа. Современных средств изучение тогда не было, но зато палеоанатомия не дремала - челюсть оказалась от одного древнего примата, лоб от другого, остальные кости от третьего.

И вот теперь я жду того момента когда наконец найдется честный человек который разберется с древними пещерами якобы построенными инопланетянами. Жду когда будет развенчана идиотская гипотеза о том, что древние египтяне и многие другие древние цивилизации знали электричество, лампочки, и гальванические элементы. Надо же, знали электричество и вместе с тем пользовались глиняными горшками! Дурость.