Какая пломба простоит дольше Амальгамная или Световая?
Ответов: 3
С точки зрения стоматолога, вопрос составлен некорректно, потому, что если сравнивать жизнеспособность материалов, то пломба из амальгамы имеет меньший коффециент износа. Пломбы из композитных материалов ( световые) имеют несколько больший коэффициент стираемости, но эта стираемость является очень близкой или практически такой, как у зуба вообще (физиологическая). Кроме того , для применения "световых" пломб имеет большое значение качество бондинг-агент ( материал на который фиксируется пломба и осуществляет связь дентина эмали с композитным материалом ( световой пломбой). При применении хорошего качества бондинг - агента и квалифицированном соблюдении анатомии ( то есть качественном заполнении ) полости пломбы - жизнеспособность пломбы из амальгамы и "световой" практически не отличаются.
Кроме того, амальгама того качества, которое применяется у нас, значительно отличается от той, которая используется, например, в Германии - по степени "обезвреживания" ртутного компонента в пломбе.
Амальгамные пломбы применялись в медицине 60-х 70-х годов прошлого века. У меня такие стояли лет по 15. Световые приходится менять раз в 5 лет в среднем. Вот и делайте выводы. А где, интересно, сейчас делают качественные амальгамные пломбы? Разве необходимые качественные материалы ещё производятся? Сомнительно.
Амальгаммовые пломбы являются самыми долговечными на сегодняшний день. Амальгамма это сплав ртути с серебром, поэтому пломбы из амальгаммы выглядят как и должны, они тёмные, а при полировке блестят, но ставить такие пломбы на передние зубы нелепо. А дольше при правильной установке простоит вне сомнений Амальгамма.
Похожие вопросы
Добавить комментарий