Ответ в одно слово, но по правилам так здесь нельзя, потому попробую развернуть текст немного.
UNIX-системы наиболее надёжны. Если моя любимая FreeBSD не подпустит к себе даже чёрта, то говорить о защите OpenBSD или QNX вообще неловко как-то. Серьёзные серверные решения требуют немалого потенциала безопасности и UNIX блестяще с этим справляется. Конечно сломать можно всё и тема эта безгранична, но в рамках вашего вопроса мой ответ, надеюсь, должен прозвучать исчерпывающе.
Установленная на выключенном компьютере))
Полностью безопасных систем не существует. Задача любой защиты - сделать ее взлом не выгодным.
Сейчас лучше защищены системы nix* системы. В отличии от win - их огромное множество и написать вредоносный код, который будет работать на каждой - очень проблематично. Дело еще в том, что nix системы изначально разрабатывались для работы в сети, по этому системы ограничения доступа тут ставились во главу угла с самого начала. У win путь немного другой.
Рекомендую поработать в Ubuntu (это один из самых user-friendly) дистрибутивов.
На мой взгляд хорошей безопасностью обладают *bsd-системы, с поднятым уровнем безопасности и установленным мониторингом от взлома. Это, конечно, не user-friendly, но вопрос был про безопасность. Чем хороши *bsd системы? Тем, что у них есть много средств для мониторинга и оповещения, система может и сама упасть (электропитание, техническая неисправность, человеческий фактор), и важно в нужный момент все заметить и принять меры.
Добавить комментарий