Какая операция с чувством вины самая трудная?







+7 +/-
Профиль пользователя Carthaginian Спросил: Carthaginian  (рейтинг 23806) Категория:

Ответов: 15

7 +/-
Лучший ответ

Здравствуйте! Для любого нормального человека, если только он не политик, самым трудным будет "плюнуть" и забыть. Потому что все события мы пропускаем через себя, откликает, теребит-значит с этим надо работать, что-то упускается из виду и так далее. Что-то требует искоренения, а не поддается простыми способами- вот и создается ситуация в которую невозможно не вмешаться. И знаешь, что нельзя и по-другому не получается. Знаете, у кельтов была традиция соблюдать обеты, данные при рождении: например, не отказываться от угощения, или не пить молока, или не спать головой на север… а для других, не знающих об этом, эти обеты могли показаться нелепыми и пустыми, люди глумились над ними из-за неразумности своей. И все зависит от поведения человека, от миссии его – если много человеку дано, с него много и спросится. А бывает, живет человек и с ним ничего не случается- не складываются обстоятельства, чтобы он свои обеты нарушил, он живет машинально-думаете это благо? Это я о горячих тчк … Когда привычное сознание одним только моментом выжигается, структура меняется и все – пройдена точка невозврата. Но нельзя думать, что те, другие, по другую сторону экрана, не способны этого понять. Поверьте, не все прячут голову в песок, выключают новости, потому что «устали»… мы, по эту сторону, точно так же чтим одни законы, данные нам при рождении. Вы знаете как тяжело смотреть тв? Оно делает нас преступниками – соучастниками преступления. Знать, что ничего не можешь сделать, значит соучаствовать. От этого отгородиться невозможно!

На счет второго-здесь особая хитрость нужна, изощренность жестокого сердца, манипулирование чувствами, извращенная подача фактов. И здесь далеко за примером ходить не надо. Это сейчас со всеми нами происходит...

А на счет того, чтоб признать: конечно, проще признать, но только если ты, действительно, виноват. А если тебя вынуждают, как ее взять на себя, если нет там твоей вины? Все от ситуации зависит. Порою, проще взять вину на себя, чтобы оберечь кого-то от большего зла. И то, через самокопание, анализ, а никак не через саморазрушение.

Ответил на вопрос: Lenihan  
5 +/-

Для меня самое трудное - плюнуть на все.

Я до конца сопротивляюсь сама с собой и убеждаю себя в своей невиновности. В тот момент, когда я пытаюсь перекинуть свою вину на другого, меня посещает мысль "вдруг".

А вдруг это я сама виновата. Да. Скорее всего. Точно сама виновата.

И тут начинается самокопание. Долгими часами я размышляю на тему "Как так получилось" и ее продолжением "Надо было сделать по-другому". В итоге я признаю свою вину, извиняюсь перед человеком на которого пыталась перебросить вину и успокаиваюсь.

Если бы я "плюнула на все", вся ситуация закончилась бы на этапе "случилась. фиг с ним".

Ответил на вопрос: Dropping   
4 +/-

Человек не может выбирать из предложенного набора. Он будет делать то, что совершенно серьёзно посчитает верным. То есть, если у него есть это чувство вины, он не сможет плюнуть по своему желанию. И для того, чтобы отделаться от этого чувства, недостаточно убедить кого-то в своей невиновности.

Ответил на вопрос: Mccarron 
3 +/-

Все варианты очень трудные для исполнения (но!) для каждого по-разному. Вы же не спрашиваете, какая операция трудна для меня! (а ведь только на этот вопрос я могу ответить)

Объясню первый вариант: Казалось бы, что может быть проще?!. Нужно всего лишь осмыслить ситуацию, посмотреть "в корень" и искренне признаться, что напортачил, причём, конкретно. Но нет! У меня есть знакомая, которая не только не признает свою вину по своей инициативе, но и будет её отрицать (если ей скажут, что она виновата). О какой искренности может идти речь вообще? Для меня лично непонятно...

Второй вариант: Мало того, что нужно "переложить с больной головы на здоровую", так ещё и убедить "её", что "она тоже очень больна и здоровой никогда не была". Моя лучшая подруга посчитала бы такой поступок верхом низости. В общем, она никогда не поймёт тех людей, которые пользуются такими методами самооправдания.

Третий вариант: Плюнуть на всё и будь что будет? Так это же принцип жизни "по течению"! Вот он, казалось бы, лёгкий вариант! Но нет! Моя сестра будет день и ночь думать о вопросе, ситуации, которая её тревожит. Что-то случилось, ну и кто виноват? А вдруг это она виновница? Надо же разобраться! Да она месяцами будет проводить расследования как "Коломбо", пока не выяснит всё до конца.

Итог: Оказывается, всё зависит от личностных качеств человека. Это всё индивидуально и поэтому конкретного ответа получить невозможно. Для кого-то что-то может быть сложным, а для другого проще не бывает.

П. С. Если брать лично меня, то по своему опыту могу сказать, что всё зависит от ситуации, которая случилась. Например, меня с детства учил папа, что если случилось что-то хорошее, то мне повезло, а если плохое, то я что-то сделала не так, то есть, я виновата. Соответственно, для меня признать вину легко. (но это чревато расстройствами, что я такая тупица, не могу ничего сделать по-нормальному.) Зачем перекладывать вину на другого человека? Чтобы облегчить свою совесть, будто ты не виноват, и мучиться потом муками совести, что ты подставил невиновного? Я не вижу здесь логики и смысла. (но я иногда практикую такие поступки исключительно в качестве упражнения. Помогают мне подруги, не зная, что они выступают в качестве подопытных кроликов. Но я потом говорю им, что я упражнялась в умении убеждать, так что они на меня никогда не обижаются ни за что.) Плюнуть на всё и будь что будет - такой вариант тоже для меня приемлем. Но имея некоторый опыт в таких ситуациях, могу сказать, что рано или поздно всё тайное становится явным и это "явное" определённо не в вашу пользу будет. Так что получится замкнутый круг, потому что придётся либо признавать свою вину, теперь уже искренне извиняться за промедление, либо практиковаться в лёгком поиске "козла отпущения". Любой вариант требует тщательного анализа и в любом случае придётся прислушиваться к совести, если таковая имеется, конечно =)

А вообще, я бы не советовала пользоваться лёгким пусканием на самотёк (на мой взгляд), потому что это чревато...

Ответил на вопрос: Tarau  
3 +/-

вопросик, конечно, из разряда душевного стрептиза, поэтому из соображений зеркальности - отвечу тоже :

на бытовом меж-человеческом, отношенческом уровне мне труднее всего на всё плюнуть, мол, правда сама дорогу найдет, хотя и приходилось поступать именно так, и со временем после ряда метаний истина торжествовала...

однако, все же ЧСВ (чувство собственной важности и значимости) и, если угодно, гордость требовали либо оправдываться, либо признавать свои ошибки с вытекающими отсюда извинениями и прочими соплями. говорят, способность признавания ошибок и вины за них - признак силы, возможно, но самое главное во всем этом - переформатирование тобой алгоритма твоего поведения, которое в будущем исключает попадание в такие ситуации...

не могу не каснуться еще одного ситуативного слоя - это когда ты в силу чего-либо стал выразителем чужих интересов, и твое поведение в этой триаде напрямую задевает эти интересы. тут во главу угла мною безусловно ставятся эти интересы и их защита, невзирая на кару в отношении тебя лично. чтобы попроще - я силовик со стажем из бывших, а бывших не бывает... почему ? да потому что просто кровь меняется, и ты уже не можешь оставаться никаким или прежним, потому что погибли твои друзья.

и потом, когда ты идешь на что-либо в этом особом слое и понимаешь, что и чем ты ставишь под угрозу - ты должен заранее либо уволиться и не пакостить, либо заткнуться и не пакостить. это касается Мордыхая Вануну (сдал ядерный проект Израиля французам), многих других предателей спецслужб и молодых сегодня хероев-педиков Меннинга, Ж.Ассанжа и Э.Сноудена. в их искренность я не верю - это куклы и идиоты, их предательство не имеет ничего общего с очищением и освобождением от чувства вины, я их презираю... на этом фоне смешно и уродливо выглядит сюжет "Аватара", когда превозносится предательство солдата, это полный крах либерастии, может быть умышленный, но от этого не менее подлый...

не даром в царской армии России офицерам запрещалось заниматься политикой, хотя это страну не спасло... видимо, как всегда опоздали к тому сроку, но набрались опыта к будущим временам... я за Россию и воевал за неё, и паду, даст Бог, за неё... мне плевать на всё остальное...

Ответил на вопрос: Joffrey  
3 +/-

Я не думаю, что это весь спектр операций с совестью. А ведь именно совесть отвечает за чувство вины. Зависит от человека, да если у него есть совесть, и наоборот. Главный посыл мне кажется, для чего это чувство возникло, что нужно сделать что бы избавиться от оного. И тут все зависит от того ,как воспитан человек. Для кого нет проблемы принять на себя вину, а кому то тяжело. Кто хочет и может бороться, а кто то плывет по течению. Самое гнусное это перекладывание своей вины на какого то. Мало того это не практично, человек уверен в себе и при попытки повесить на него ,просто уйдет и вы потеряете друга, знакомого, родню. При этом внутренний бес сомнений знает правду и эта ситуация приведет к дисгармонии, и как следствие к психическому заболеванию. Есть много ситуаций в жизни, когда мы свои неправильные действия просто не отслеживаем ,а значит не имеем чувства вины. Что мы считаем за грех, а что за естественное поведение. Все зависит от нашей начинки, от мировоззрения. Но я думаю ,что главное в раскаянии ,тогда очищается душа и исправляется жизнь. Самое тяжелое искренне раскаяться. Что до оценки чужой вины, то это проблема другого человека. Так если чувство вины возникает, значит вы в чем то неправы, сделали что то что ваша душа не принимает ,как истину, значит это личная вина. Я не могу испытывать чувство вины за поступки других .

Ответил на вопрос: Telos  
3 +/-

Лично мне самое трудное из предложенного - переложить вину на другого, над этим ещё 'попотеть' нужно.

Увы, я лишена определенного благородства души, я признаюсь честно, что довольно корыстная и действую почти исключительно в интересах своей семьи. Уравновешивает меня муж, вот он не обделен понятиями добра и зла... К чему я это. К тому, что, если у меня есть чувство вины, но результат моих действий хороший - мне одинаково легко как признать вину, так и плюнуть на всё. По принципу 'с меня не убудет'. Убедить кого-то в своей невиновности сложнее, но приносит больше плодов!

Ответил на вопрос: Accessive   
3 +/-

Все предложенные варианты довольны простые.

Наврать себе можно что угодно, и убедить себя можно в чем угодна.

Также можно навесить вину на другого и если он и будет сопротивляться, наживку заглотит и червячок сомнения поселиться.

В чувстве вины нужно разобраться и простить в первую очередь себя.

Нет ничего, что бы мы не могли простить.

Каяться не сложно. Сложнее прощать.

Простить себя. И простить другого, что спровоцировал мое поведение, спровоцировал во мне это чувство вины.

А переложить вину на другого проще простого. Сто раз каждый из нас так делал походя.

Ответил на вопрос: Hagenow   
3 +/-

Переложить вину на другого не сложно, а вот убедить его в том ,что это его вина трудная задача. Тут без психологической обработки не обойтись, да и обрабатывать скорее всего придется очень долго, ни один человек в здравом уме не возьмет на себя чужую вину .А пока будешь внушать человеку, какой он весь виноватый, уже и правда вскроется и все потуги будут бесполезны, Проще всего признать свою вину или плюнуть на все.

Ответил на вопрос: Dysprosium  
2 +/-

Первый вариант самый простой, нужно уметь извиняться и делать это правильно, например слишком винить себя - тебе еще и посочувствуют и помогут. Но делать это надо с достоинством и без самоуничижения. Второй вариант - невозможен, это подлость. Третий вариант - возможен, если ваша ошибка не несет никаких неприятных последствий для окружающих, но все таки нервы вам попортит. Поэтому это и есть самое трудное, по моему. Но есть еще один вариант - взять чужую вину на себя. Иногда это необходимо.

Ответил на вопрос: Chandru  
1 +/-

конечно первое высказывание ведь сложней всего собраться с мыслями приготовить что сказать как сказать и когда вот ты готов сейчас скажешь иииии ..... нет все равно не хватило мужества и смелости проще всего сделать а хотя нет, не делать ни чего, проще в данной ситуации чуть сложнее обвинить кого либо. Но всегда надо перебаровать себя и за свои косяки признаваться лично и лицом к лицу ведь только так есть шанс получить прощение

Ответил на вопрос: Tacky   
1 +/-

Труднее всего переложить свою вину на другого и убедить его, что это он виноват. Не каждый человек мазохист и с постоянным чувством вины за себя и за всех остальных. Если у того человека здоровая психика, то при первой попытке переложить вину он пошлет вас с вашей виной подальше.

Ответил на вопрос: Penial  
1 +/-

всё зависит от характера человека..

человек искренний и добрый-признает вину и раскается и сделает вам в 100 раз больше добра

человек хитрый будет стремиться уверить вас- что это не он- а вы виноваты

человек бесшабашный- плюнет и забудет...

Ответил на вопрос: Swithe  
0 +/-

взять на себя чужую вину - вот высшая ступень благородства и глупости

Ответил на вопрос: Uniquer 
0 +/-

Самыми честными людьми становятся только искренние лгуны.

Ответил на вопрос: Fulmer   

Похожие вопросы