Какая наука сложнее, Наука Побеждать, или Наука Проигрывать?







+3 +/-
Профиль пользователя Kapur Спросил: Kapur  (рейтинг 19307) Категория: философия

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Сложнее всего , наука делать выводы и из проигрыша и из победы.

Ответил на вопрос: Barrows 
1 +/-

Наука побеждать и наука проигрывать - это два разных раздела половин составляющих одно целое ядро. Обе половины равноправны по своей важности и значению, - знания необходимы о целом ядре, а не об одной из половин. Невозможно освоив науку побеждать теоретически, побеждать практически, не освоив науку проигрывать. Также как напротив, не освоив науку побеждать - "умение проигрывать" обернётся полным поражением, без шансов восстановления и победы в будущем.

К примеру, такими знаниями о целом "ядре" обоих половин располагали такие великие русские полководцы как Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов, Жуков, коих знания передавались ими будущему поколению. И не только они, есть ещё многие, которых можно упомянуть из истории прошлого, и не только русского.

Ну а так если говорить о том, какая наука сложнее, то можно сказать, что они равноправны, взаимодополняющие друг друга, обе достижимы в усвоение, и составляют одно целое. И в случае освоения, познания лишь одной из половин - обе науки сложны по своей сути. И только имея знания и осведомлённость о целом ядре - возможна победа в достижение цели, и в успешном исходе обороны или самообороны означающею Победу.

Ответил на вопрос: Deseret  
1 +/-

В действительности речь может идти о науке наступать и науке обороняться. Приведет ли наступление к победе, а оборона к проигрышу - зависит от практического выполнения, воплощения в жизнь положений этих наук.

Теперь о том, что сложнее. Наступать проще и эффективнее, хотя иногда и тяжелее. Самый яркий пример - Брусиловский прорыв. К наступлению Брусилов прибегнул после того, как стало ясно, что оборонять фронт наличными силами уже невозможно.

Наступающий может выбрать место и время атаки, сосредоточить силы в месте прорыва, обеспечив многократное превосходство в силах. Обороняющийся всего этого не знает и вынужден распределять силы равномерно - по всему фронту.

Второй пример - нападение Германии в 1941 году. Они по-любому взламывали нашу оборону, ибо могли маневрировать силами и создавать в местах прорыва огромные плотности огня. Мы же могли лишь гадать.

Ответил на вопрос: Draconis   
1 +/-

В жизни, как и на войне, одинаково трудно побеждать и проигрывать. Это проявляется в том, что любая победа может перерасти в поражение, но и поражение когда-то может стать победой. Просто любая война состоит из побед и поражений, а жизнь тоже похожа на войну, это многолетний процесс, важно учитывать ошибки и в победах и поражениях, чтобы итогом жизни стала победа. Как в прошлой войне, были страшные поражения, были победы, но война окончилась в Берлине.

А этому нужно учиться.

Ответил на вопрос: Gershom  
0 +/-

Для проигрыша ума не надо, достаточно ничего не делать. А, что бы победить/выиграть, надо обладать многими знаниями.

Победить сложнее.

Ответил на вопрос: Kiang  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Что будет если насыпать соль в шампунь?
Ответ: Полезен, да, но в меру. Если добавить соль в Ваш шампунь, то получится детокс-шампунь. То есть, это такой шампунь, который отлично очищает кожу головы и сами волосы не только от загрязнений, но и от ... Читать далее...
Автор вопроса: Astorino, в категории | | |
Спросил Astorino
1 Отв.
Кто учил писать стихи Г. Р. Державина?
Ответ: Поскольку поэтов, каких мы знаем нынче, почти не было Гаврилу Романовича Державина вряд ли кто мог бы научить его писать стихи. Смею предположить, что важную роль сыграли талант в этом деле и сочинен ... Читать далее...
Автор вопроса: Sabourin, в категории | |
Спросил Sabourin
1 Отв.
ПОЛЕЗЕН ли твитер для заработка в интернете?
Ответ: Любая соцсеть может быть полезной для заработка. Только нужно знать как этим пользоваться. Все кто сидит в социальных сетях, это потенциальные клиенты. А значит что бы из них извлечь толк их нужно на ... Читать далее...
Автор вопроса: Maggie, в категории |
Спросил Maggie
4 Отв.
Есть ли польза для ребёнка от конструктора Lego?
Ответ: Польза безусловно есть! Развивается мелкая моторика ребёнка, а ведь не зря говорят, что будущее личности на кончиках пальцев малыша. Чем больше он будет перебирать детальки конструктора, что-то скла ... Читать далее...
Автор вопроса: Gapo, в категории | | | |
Спросил Gapo
1 Отв.
Почему большой нос считают недостатком, хотя это полезней для здоровья?
Ответ: Ну все это навязанное субъективное мнение о красоте, ибо есть действительно безобразные люди вроде Человека-Слона, с понятными физическими недостатками и говорить что это красиво извините глупо. Но если ... Читать далее...
Автор вопроса: Serving, в категории | | |
Спросил Serving
2 Отв.
Лечение рака полынью, польза или вред?
Ответ: Вред. Потому что полынь не лечит рак, а теряя драгоценное время на бесполезноые попытки лечиться ею, человек рискует запустить болезнь до такой степени, что даже официальная медицина будет бессильна ... Читать далее...
Автор вопроса: Cougar, в категории | | | | |
Спросил Cougar
2 Отв.
Чем полезна ванна с раствором йода?
Ответ: Многие люди любят принимать водные процедуры . Существует понятие бальнеотерапия это лечение и отдых . Вода может быть разнообразная для лечения например раствор Йода . Применяется для аллергических дер ... Читать далее...
Автор вопроса: Mourning, в категории | | | | |
Спросил Mourning
1 Отв.
Рады победе Трампа?
Ответ: Есть те, кто радуется победе Трампа, а есть те, кто протестует. Сегодня США не готово бывло принять женщину-президента, даже представители демократов. И эти люди просто не пошли на выборы, тем самым ... Читать далее...
Автор вопроса: Caceres, в категории |