Доброго дня. Вопрос достаточно не простой, так как сейчас выбора в телевизорах более, чем придостаточно. Мне очень нравится марка Филипс качеством своей картинки и также технологией 3D с активными очками. Не так давно себе такой приобрёл, но, честно говоря, потом решил, что поторопился. У таких телеков, как Самсунг и Элджи более продвинутое ПО. Кроме того, недавно захотел подключить НТВ+, что проще всего сделать через так называемое устройство условного доступа (cam), но для этого нужно, чтобы в телевизоре был встроен модуль для принятия спутникового сигнала и интерфейс самого слота был одним из последних. У меня такового не оказалось, хотя в Элджи он стоит почти во всех модэлях. Плюс мне нравится у Элджи наличие второго пульта, которым можно управлять курсором как мышкой, что очень удобно. Так что к выбору нужно всегда подходить осознанно.
Я бы ответил так, экономической нестабильности новый телевизор высокой четкости станет отличным вложением денег. Тем более что количество доступного HD кон тента непрерывно растет, а плееры Blue-ray стоят чуть 10000 рублей. Но какую диагональ выбрать актуального на сегодняшний день диапазон 32-42 дюйма или больше. Сейчас особо обновлено список лучшей моделей LSD телевизоров и готов рассказать о новейших и самых значительных тенденциях развития технологий в этой области. Но мне очень честно сказать нравится телевизор Sony. Долгое время плазменные телевизоры пользовались широкой популярностью, так как модели с большой диагональю были доступны по довольно выгодным ценам. К тому же в активе у плазмы были более высокая контрастность и богатство цветовой гаммы. Но проблема этой технологии заключается в разрешении. Если ты отдаешь Full HD,то вам следует присмотреться к плазменным телевизорам с действительно большой диагональю от 42 дюймов. Модели меньших размеров поддерживают разрешение стандарта HD Ready 1280*720 пикулей. Кроме того, в качестве компьютерного монитора плазма может использоваться ограниченно: и за отсутствия поддержки стандартных разрешений вы можете столкнуться с частичным отображением картинки или искажениями. Последних несколько лет могу сказать, что наблюдается значительное улучшения качества изображения. При этом даже телевизоры с большой диагональю становятся все более доступными по цене. Они менее прихотливы, служат хорошей заменой монитора компьютера, а некоторые современные 32 дюймовые модели могут работать с разрешением Full HD. Не удивительно мне честно сказать, что плазма вынуждена была занять свою довольно узкую нишу. Но нисколько не облегчает выбор. В первую очередь возникает вопрос; какое разрешение выбрать. В любом случае HD Ready это минимум. Но для полноценного наслаждения видео высокого качества свой выбор следует остановить на панели Full HD, что также уже не представляет особой проблемы. Модели с диагональю 32 дюйма разрешением Full HD только начинают появляться, а в современных 37 дюймовых телевизорах оно уже является стандартом. Но вам я предложил бы купить телевизор с стеклянным экраном они качественные и долговечные. Как только разрешение у большинства моделей стало одинаковым, возникла необходимость в иных аргументах в пользу покупки того или иного устройства. Сегодня производители делают ставку в первую очередь на дальнейшее улучшение качества изображения. Раньше просмотр обычных телевизионных каналов на экране, с поддержкой высокой четкости не доставлял не какого удовольствия, и не редко по этой причине только что купленную технику возвращали назад. Могу сказать что сегодня ситуация улучшилось: практически все производители используют микропроцессоры обработки изображения, которые преобразуют даже самый плохой TV сигнал в приемлемую HD картину. Первенство в данной области принадлежит Toshiba Resolution применяемой во всех современных моделях.
Добавить комментарий