Очень долго носил Tissot и у жены была эта же швейцарию, но всему приходит срок, встали перед выбором новых, два месяца ежевечерне лопатили информацию, смотрели и америкозов, и япошек и и и, опять вернулись в швейцарию. Я взял Candino Elegans а супруге понравился Cover модель не помню. Больше года таскаем и радуемся. Но хоть прежние часы у меня были попроще, все таки рекомендовал бы Tissot, тольконе дешовку, но и без излишних наворотов, если они не необходимы, я имею в виду кучу ненужных обременяющих часам мозги измерителей высоты, атм. давления, шагомеров и др. Часы должны быть солидные, но не кричашие, не слишком маленькие, но и не шире кисти и толщины непомерной (этим сейчас увлекся Cassio особенно в моделях вроде G- шок, они этому шоку даже стекло сапфировое зажали, а кварцевое все равно исцарапается и потеряет товарный вид). Это мое субъективное мнение, но Tissot у меня выдержал несколько лет экстрима в горных реках. Candino пока жалко, если иду в горы то надеваю старые добрые Tissot, они еще на ходу.
"Omega" и "Rado". Просто с этими часами я имел опыт, так сказать, общения. Очень грамотные часы. У "Omaga" просто огромный выбор. Очень качественный и надежные часы. У них один минус - это цена. "Rado" очень стильная марка часов. Практически у всех керамический корпус и сапфировое нецарапающееся стекло. Модей конечно поменьше, чем у "Omeg'и", но и цена в 2 раза примерно поменьше. Ну тоже "покусывается" (60 000 рублей часы из последнее серии). "Rado" - это только про наручные часы. Про стационарные не знаю.
Про "Патек Филипп" узнал недавно. Думаю им можно доверять, если их носят президенты. А вот про "Ролекс" и "Омегу" знаю с детства. Раньше, когда не было электронных часов, на московских вокзалах висели на столбах круглые часы со стрелками. Так вот, эти часы были марки "Омега". Я думаю, это о чем-то говорит.
Добавить комментарий