Почему вы так считаете?
Смотря для чего.
Если вы хотите сэкономить электроэнергию, то лучше экономку (как я поняла, Вы имели ввиду энергосберегающую).
А если вы хотите, чтобы было светло и читать, печатать, шить, то лучше обычную (Ильича), они всё равно ярче, у них свет естественнее.
светодиодная лучше, но мощность там не имеет ничего общего с освещенностью
Конечно лучше лампа с нитью накаливания.. я просто на себе все проверил.. никакая лампочка (разве что хорошии светодиодные) не дает такой свет приятный как лампа накаливания в 200-300 ватт. Я себе домой такие только ставлю.. завода Лисма. Цена за 200 ватт всего 25р. Пусть они у меня хот раз в 3 месяца перегорают. мне пофиг.. для меня это не большии деньги.. даже если раз в месяц перегорать будет))) Едиснсвенный минус это конечно низкое КПД и часть большая уходит на образование тепла а не свечение. Зато в ванну и туалет это идеальноый источник света... там как раз в200 ватт оптимально! В комнате у меня 300 ватт и на кухне тоже. Нооо.. маловато мне... хочу более безтеную схему освещения.. думаю сделать по периметру 4 лампы по 200 ватт. Должно получится чтото близкое к тому что я хочу! Хочу равномерный засвет по всей комнате получить и более яркий свет.. но вот нехватает ммягкости чуть чуть.. думаю достигнуть этого можно увеличив число источников свкета и сократив их мощност.. например не 4 по 200 а 20 по 40 ватт. Но тут тока опытным путем надо идтиии... что я и хочу сделать! Денег мне на лампочки и электричество не жалко... это не большии суммы совсем! Зато неописуемый комфорт и приятный свет!
Я думаю что энергосберегающая лампочка все же лучше чем обычая лампочка (Ильича), если даже хотя бы сравнивать в самом энергосбережении электроэнергии, поэтому я отдаю предпочтение энергосберегающим лампам.
Бытует много мнений, но я все склоняюсь к тому, что эконом лампочка, более выгодна чем обычная и уже через время она отрабатывает свои деньги, потому покупайте и экономьте!
Добавить комментарий