Какая куртка смотрится презентабельнее — кожаная или спортивная?

Смотря где и когда.

Если вы на стадионе разминаетесь перед соревнованиями или пришли на тренировку, спортивная будет презентабельнее. Особенно с символикой своего клуба. Сразу видно, что за человек. И что он здесь не просто так находится. Или, допустим, совершаете вы восхождение на шеститысячник. Ясно, что одежду следует подобрать соответствующую. Не какую-то там кожанку и, конечно, не абибас китайский, но вполне себе спортивную. Для такого вот экстремального спорта. Да даже на лыжах кататься - одно дело кожанка, даже самая понтовая и дорогая, и другое - хороший лыжный костюм. Опять же, ясно, что человек не просто так сюда заглянул. Или в сибирскую зиму тот же лыжный костюм может быть вполне уместен для людей, живущих относительно активно и проводящих сколько-нибудь значительное время на улице.

Ещё может быть байкерский экип такой, что одновременно и кожаный, и вроде как спортивный. Это я не о косухах и клубных жилетах, если что.

Во всех (!) других случаях презентабельнее кожанка. Тем более что она может быть того или иного стиля. Тем не менее, даже потёртая нефорская косуха по существу является самой обычной курткой и в цивильной обстановке выглядит уместнее спортивной.

Спортивному место в спорте. Каратисты же не рассекают по городу в кимоно. Или хоккеисты во всём своём. Сварщики щиток только для работы надевают. И так далее.

Не очень понятны термины

"Спортивная" - это покрой, а "кожанная" - это материал.

Все равно, что сравнивать пуховую перину и стальной гвоздь)

Кожанная куртка может иметь спортивный покрой

Спортивная может быть кожанной, а может и нет.

Презентабельность - это представительность.

Термин меняет смысл в зависимости от места приложения.

Гонщику, летчику - презентабельна будет кожанная, спортивная куртка

Другим спортсменам - возможно нет

На деловых переговорах вообще кожа не может быть представлена.

Ну если это конечно не пацанские терки))

Кожа это ни разу не презантабельно...