Какая книга по вашему мнению недостойна называться классикой?

Простите, но какое-то у вас упрощённое мнение о "Лолите", всё равно как , уж простите, у человека, который привык рассматривать глянцевые журналы, может быть к картинам экспрессионистов или Дали - "ни фига не похоже".

"Лолита", конечно, книга коммерческая, написанная со специальным расчётом на скандальность. Но в том и гений Набокова, что основное в ней совсем не растление, а любовь, свобода, понимание насилия - не столько над кем-то, сколько над самим собой. Кто-то прочитает и увидит порнографию, а кто-то увидит то, насколько герои несвободны сами от себя. Гумберт от страсти, которую боится и стесняется. Лолита от своего ощущения несвободы выходит замуж за первого попавшегося и "любовь" Гумберта вызывает у неё только ужас. И так далее. Книга о любви, только не в упрощённом её виде, а в извращённом. Только читать её надо не как "порнографическую книжку". Впрочем, каждый видит то, что видит.

Интересно, что бы вы сказали, прочитав ещё одного классика - Маркеса с его "Сто лет одиночества"?

Классикой не может "называться" ни одна книга, классикой книги становятся. Неужели вы считаете, что хоть один автор писал "классику"? Или собрался специальный комитет и выбрал - это вот классика, а это фигня какая-то.

А вообще это равносильно тому, что сказать - какой, на фиг, Шостакович классик? Ни ритма, ни мелодии ... Или, соглашусь с Адлером, "Библия" - там вообще, к вашему сведению , сплошное насилие, убийства и инцест. Но вы же, почему-то, не считаете её развратной или призывающей к насилию?

Я не люблю книги Солженицына. Набоков тоже не произвёл на меня впечатления, а что до Толстого Льва, то у него есть сильные вещи, но "Война и мир" к ним не относится.

Видите ли, Naya, как сказал бесподобный Станислав Радионов: "Классики, начали раньше нас. Тем самым уличив, нас в невежестве". Не нам их судить. И не нам давать им определения. Мне, тоже не нравится "Лолита". Но единственный выход, для Вас, объявить роман не классическим, это создать классическое произведение. Занять своё место в классической литературе. И только после этого, критиковать Набокова. Который, опять же, мне не нравится. Но, критиковать я его не могу. Это не колбаса в гастрономе, это искусство. Мне не нравятся и Пушкин, и Лев Толстой. Ну и что? От этого они не перестанут быть великими. Они вне понятия, нравится не нравится.