При слове "интеллегент" (кстати, слово это придумали в Российской империи в позапрошлом веке), мне сразу вспоминается бессмертное произведение Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швйка". Там , в одном из эпизодов, когда вольноопределяющийся представлялся немецкому полковнику, он сказал, что он недоучившийся студннт-философ. Полковник сказал, ага! спившийся интеллегент! Вы удивитесь, но бравый немецкий вояка не так уж и далек от истины. На бытовом уровне к филосьфии очень склонны люди с высшим техническим образованием, подверженные легкой степени алкоголизма. Вот тааое мое личное мнение.
Раз вопрос не имеет уточнений и подробностей, его можно разбить на несколько подпунктов:
1)...склонна к философии;
2)...склонна к философствованию;
3)...склонна к кухонному философствованию;
4)...склонна к пьяному философствованию;
5)...склонна к шизофреническому философствованию;
И так далее.
К философии же склонны лица с гуманитарным складом ума. Они могут поступить на факультеты философии и заниматься этой наукой профессионально.
Путаница между понятиями "склонность к философии" и "склонность к философствованию" очень распространена среди людей и говорит о незнании некоторых соответствующих терминов.
Если опираться на ход рассуждений Сократа, то для того чтобы стать философом, достаточно не удачно женится, но мне кажется, что часто путают философию с демагогией, так для первых присущ аналитический склад ума, для вторых авантюристический. В повседневной жизни и те, и другие встречаются с одинаковой периодичностью.
Скорее всего, это люди, которые стремятся расширить и развивать свою методологию познания. Если же придерживается более узкой методологии, какая там будет философия ? на этом мне помогли сосредоточится начинающие любители логики, которые часто делают вывод о том, что философия якобы не нужна человеку.
В участок привезли из питейного заведения двух подраашихся. Стали выяснятьь причину ссоры, оказалось, что причина драки в несовпадении взглядов на философию Иммануила Канта. Так что, философов у нас много, спасибо истмату и диамату с научным коммунизмом на посошок. Интересно, а чем заменили их в современных вузах?
Если одним словом, то я бы ответила: не математики. А если более развернуто, то это люди, обладающие, так называемым "гуманитарным" складом ума (это очень культурно), а по-просту, не такие умные, как "технари".
Добавить комментарий