Какая фигура должна быть у женщины? Должна ли она быть как модель?

Женщина, конечно, должна стремиться к тому, чтобы быть ухоженной, подтянутой, привлекательной. Но быть, как модель? А зачем? Во первых, далеко не всем мужчинам, нравится такой тип фигуры. Во вторых, модели, сохраняя такую фигуру, ведут соответствующий образ жизни, питаются по определенной программе, ведь их фигура, соответствущая необходимым стандартам-это их "хлеб", их заработок. Обычная женщина, ведет другой образ жизни-она выходит замуж, рожает детей, работает, ведет хозяйство. Я не говорю, что нужно распускаться, наплевав на свою внешность, фигуру. Наооборот, настоящая женщина, в любых условиях, должна оставаться настоящей женщиной. Но быть, "как модель"? Превратив, стремление приблизиться к модельному идеалу, во многом, сомнительному, в обыденной жизни, в главный жизненный приоритет, в культ, сделав это, главной целью своей жизни? И какому же мужчине, это понравится? Каких детей, может родить женщина, сидящая на постоянных строгих диетах? Если вообще, сможет родить. Все хорошо в меру.

У разных мужчин разные требования к фигуре женщины. Наверное, все-таки, большинству мужчин нравятся стройные женщины, но немало и тех, которым нравятся пышечки. Если любимый мужчина - почитатель стройных женщин, наверное, стоит приложить усилия и соответствовать его идеалу.

Но надо учитывать и свои ощущения, в каких габаритах самой женщине хорошо и удобно? Мне, например, комфортнее быть стройной, если я набираю лишний вес, мне как-то тяжко, неудобно. Так что если мне понравится мужчина, которому нравятся пышки, я все равно останусь стройной.

На самом деле, модельная внешность – это не что иное, как навязанный стереотип. Кто очень сильно разрекламировал, что женщина должна соответствовать пресловутым параметрам в 90-60-90, и если она им не соответствует, то она по определению некрасива. Это полный бред, и те, кто в это верит, не вызывают ничего, кроме жалости – просто убивают свое здоровье ради того, чтобы добиться весьма сомнительной красоты. На мой взгляд, нормальная женщина вовсе не должна соответствовать каким-то определенным параметрам, так как от природы каждый человек уникален. Знаю немало женщин, фигуры которых очень далеки от модельных параметров, но при этом многие модели могут позавидовать их красоте и миловидности. Сама я никогда не соответствовала модельным 90-60-90, так как до 25 лет была очень худенькой (на 90 не набиралось), и после 25 не то что бы сильно поправилась (почему-то по женской линии у нас у всех так из поколения в поколение передается), но уже не соответствовала этим параметрам, тем не менее совершенно от этого не страдаю, так как не вижу в них никакого смысла – внешностью своей абсолютно довольна, хотя и не мисс красоты. Возможно, для женщин определенных профессий это имеет значение, например, для актрис, танцовщиц, спортсменок, тех же моделей, но мне, как экономисту, такие параметры не интересны. Если женщина стремится к определенному типу фигуры, то это должно подкрепляться какой-то конкретной целью, а не потому, что так решили какие-то там мэтры моды.

Считаю, что при любом раскладе девушка должна быть стройной. Фигуры бывают разные, далеко не все идеальные, но лишний вес однозначно украшать не будет. А вот излишнее стремление к идеальным формам, которое выражается в увеличение груди или удлинение ног - это уже лишнее, на мой взгляд. Думаю, что каждая девушка должна любить себя и видеть свою индивидуальность. Она должна стремиться хорошо выглядеть, а для этого ухаживать за собой, заниматься спортом, следить за питанием.

Стандарт современных моделей слишком напрвлен в сторону худобы. Незнаю каму как, а мне ну учень ненравятся выпирающие кости на коленях у худых девушек в частности моделей. Неговорю, что девушки не должны следить за фигурой и ходить с рапущенной по бокам талией и целюлитными бедрами, но всеже округлости у девушки быть должны, например круглая попка и присутствующая талия в облегающем платье или другом наряде приятно радует мужской глаз.