Если бы не было кредитов и даже такого понятия как "кредит", какая бы была жизнь?
Кредит, точнее не кредит, а его не отдача в срок - это одна из причины инфляций, поэтому судите сами. Но тут, как мне кажется, развитие событий могло иметь 2 направления, позитивное или негативное. В основном кредит берут для чего? Не только, чтобы купить что-то для личного пользования, но и для создания бизнеса, это в свою очередь насыщает рынок таврами и услугами, что хорошо. Если б кредита в таком случае не было, то товаров и услуг было бы куда меньше и малый/средний бизнес бы не развивался, не развивался бы взаимообмен, возникало бы захватничество и общество наверняка не было бы таким продвинутым, коль малый и средний бизнес можно было создать только лишь в случае уже имеющегося богатства, заработанного или переданного по наследству. Это негативное развитие событий, хотя с другой стороны если б люди создавали бизнес только тогда, когда были богатыми он бы проваливался куда меньше и соответственно инфляция бы не так развивалась, а это какой-то но все таки плюс в ведении бизнеса по праву рождения.
А я помню такую жизнь. При СССР сложно было крупную ссуду получить. Но вокруг всё было государственное и запросы у народа скромные, так что, это мало кого заботило. Лишь бы не было войны, как тогда говорили ( в наше время очень актуально). Всё вокруг было довольно серо и как-то не очень весело.
Также помню лихие 90-е. когда можно было быстро разбогатеть, но также быстро иногда лишиться крупной суммы. Для расширения бизнеса нужны были денежные вливания, денег взять было негде, кроме как у чпстных инвесторов под проценты.. Если понятнее, то брали деньги у "менял" под 10 процентов в месяц. Кто-то богател на этом, кто-то разорялся, кто-то даже платил жизнью. Пока банки не стали давать кредиты предпринимателям и просто частным лицам.
Так что, без кредитов- никуда.. Это только моё мнение.
В Сирии кредиты не дают. Мусульмане же. Ссудный процент запрещен.
Если бы займов вообще не было, то на заре цивилизации только войны могли бы собирать дань с тех, кто имеет излишки. То есть это была бы работа. Никакого пассивного дохода от займов не было бы. Соответственно, никакого расслоения общества не возникло. Так бы и остались в состоянии "военной демократии" (как на Древней Руси с -4000 до 1000 года н. э.).
Добавить комментарий