Какая армия для РФ лучше — контрактная или призывная?

Думаю контрактная, потому что: воин, солдат должен быть профи своего дела, а не дилетант. Есть и другая сторона, при контрактной армий основная часть мужского населения,(не отслуживщая) не будет иметь, даже элементарных навыков обращения с оружием, военного дела в общем. И это ничего, если всё мирно, а если глобальный конфликт? Если срочно нужны боевые единицы, бойцы? Тогда короткие сроки на обучение, и как итог, снова дилетанты. Я безусловно за контрактную службу, но и за то чтобы мужчины, все мужчины знали основы военного дела. Вот как реализует это государство, это вопрос.

Конечно для РФ лучше иметь контрактную армию! Но экономически страна не готова перевести свои вооружённые силы на контрактную основу! И не готова будет ещё лет 30 точно! Так что сейчас бесполезно вести дискуссию о том, что лучше или хуже. Но в любом случае своё мнение я высказал.

Профессионалы всегда лучше, чем любители. Думаю, что контрактная лучше.

Что значит "какая лучше"? Вопрос из разряда "кто лучше, майор или лейтенант?". Не отслужив обязательный год ни о каком контракте не может быт и речи. Как только год срочной службы будет закончен, будет возможность остаться по контракту и получить различные льготы и, соответственно, заработок. А вообще лучше всего об этом узнать в местном военкомате =)