Как защитить президента ( см.)?

Репутационное положение России уже так плохо, что подобной иронией (а это ирония, конечно) уже не повредишь.

Наоборот, этот закон, будь он принят, многое бы прояснил для всего мира. Россия сразу попала бы в один ряд с африканскими странами, которыми управляют племенные царьки - вторые после Бога или обожествленные при жизни. И всё стало бы на свои места - и информационные оргии СМИ и пропутинская истерика части населения, восхваляющая даже отсутствие качественной еды в стране (у них есть рожь!))))

А пока нет этого закона, у всего мира естественным образом имеется когнитивный диссонанс - риторика законных актов РФ расходится с действительным положением вещей.

Моё мнение по этому вопросу таково. Никакой президент или иное высшее должностное лицо любого государства не должно иметь никаких преимуществ перед другими гражданами своей страны. Охрану его личности осуществляется на общих основаниях.

Если высшее должностное лицо желает повысить уровень своей личной безопасности (в любых отношениях), то повышение этого уровня должно идти "снизу". То есть, преференции и преимущества должны сначала получить "простые" граждане государства, потом чиновники нижнего, среднего и высшего звена и, в последнюю очередь, высшее государственное лицо.

По моему мнению, это будет проявлением и демократии и справедливости.

Вот поэтому Единая Россия не пользуется в народе уважением. К людям действительно работающим на благо государства, прильнуло 95 процентов приспособленцев и лизоблюдов. Не сотвори кумира ,не зря говорится в библии. Помните идол Ленин, Сталин, Горбачев, Немцов, Гайдар, и список можно без конца продолжать. А со временем все они оказываются дутыми, верней А король то голый. Народ за Путина -да. Народ за Единую Россию-фу. Лучше бы защищали целостность страны, наказывая коррупционеров, предателей, олигархов и другую нечисть. От того ,что примут закон о президенте отношение вряд ли измениться. Ведь его судят по делам и пока он оправдывает чаяния народа. А вот претензий к правительству, к чиновникам, депутатам накопилось много. Говорят ,что мы живем хорошо, предлагают нам верить статистике, власти. А не самим на своей шкуре чувствовать, да по пустым карманам. Если такой закон примут(что вполне возможно). то этим подставят Величество. История царя Николая доказала, что все что происходило в России плохого повесили на царя и свергли. Стали жить лучше? А кто? Вопросы, вопросы.

Это только в нашей стране люди достигнув высот власти отделяются от ее народа охраной, тайной, кортежами, перекрытием движения и т.д. Люди должны знать кто ими управляет и кому они доверили управление своей страной. Оскорблять достоинство любого человека не допустимо, но и делать тайну из президента и его личной жизни тоже не стоит.

Что касаемо оного журналиста, то он просто нашел очередной повод засветится, такая у него профессия.

Закон о защите чести и достоинства в России есть. Возможно этот журналист собирается выдвигаться в ГД. Этим можно обьяснить то, что когда в трудный период кто только не высказывался, эта муза молчала... Но в целом я не вижу ничего плохого в защите семей известных политиков, а не только Президента наподобие программы защиты свидетелей, только с условием, что все будет работать! Я не думаю, что для Президента нужно изобретать новый Закон.