все зависет к какому компу вы вдальнейшем будете подключать-если комп поддерживает usb3.0 значит можно брать такой же и внешней -скорость передачи будет более высокой. если же комп поддерживает usb 2.0 то 3.0 брать не стоит .может не хватить энегии и он будет плохо определятся объемом не более 500гб опять же из за энергии ну а из фирм я адатой пользуюсь 2год имхо.
В первую очередь определитесь какого типа внешний жёсткий диск больше подходит под Ваши нужды: настольный или переносной. Если Вы выбираете жёсткий диск исключительно под хранение фотографий, и больше никакого другого контента хранить на нём не планируете, то исходите из объёма Вашего архива фотографий. Если требуется хранить фотографии, суммарный объём дискового пространства которых не превышает 2 террабайта, и в ближайшем будущем превышаться этот порог не будет, рекомендую выбрать переносные внешние жёсткие диски. Они несколько удобнее в эксплуатации и делают Ваш архив фотографий гораздо более мобильным. Вам проще будет взять его с собой в дорогу, например. Или подключить этот жёсткий диск к другому компьютеру. Такие диски намного удобнее использовать в полевых условиях. Если же объём фотографий составляет 2-4 террабайта, то Вам скорее нужен настольный внешний жёсткий диск.
Далее, рекомендую Вам обратить пристальное внимание на скорость вращения шпинделя. Если диск используется преимущественно под фотографии, то это значение должно быть поменьше. 5400 об/мин например, или около того. Высокие скорости в Вашем случае не нужны, вы только переплатите за высокие показатели этой характеристики. К тому же статистически, чем выше скорость вращения шпинделя, тем меньше срок службы самого устройства. А поскольку диск вы планируете использовать под фотографии, то необходимо чтобы он служил как можно дольше. Вы же не хотите потерять в один прекрасный день весь ваш накопленный фотоархив из-за аппаратной неисправности в жёстком диске.
Что касается форм-фактора, то тут особой разницы нет. В случае выбора переносного внешнего диска, Вам, скорее всего, и выбирать не придётся, они почти все идут по 2,5". Да это и удобнее, поскольку так диск просто меньше места занимает. Если же Вы соберётесь приобрести всё-таки настольный внешний жёсткий диск, то в этом случае лучше лучше всё-таки выбрать диск 3,5", поскольку, как правило, у них, за счёт большего размера, просто соотношение "объём памяти/цена" несколько лучше.
Далее Вы можете посмотреть по скоростям чтения/записи. тут всё просто - чем эта величина больше, тем лучше. Но опять же, повторюсь, если большинство дискового пространства будет занято именно фотографиями, и использовать диск Вы будете преимущественно для просмотра этих фото, то для Вас приоритетнее будет более высокая скорость записи, скоростью чтения в вашем случае можно немножко пожертвовать. Но в любом случае, скорость чтения/записи-это далеко не самая важная характеристика диска для Вас.
И последнее, на что Вы можете обратить внимание, как уже было сказано в другом ответе - интерфейс подключения жёсткого диска к компьютеру. Диск лучше брать с поддержкой USB 3.0. Я не знаю, будет ли для Вас полезен интерфейс Wi-Fi, но лично я его никогда не использую. По моему мнению, он совершенно не обязателен.
Добавить комментарий