Если никто старостой быть не желает, тогда следует обратиться с этим вопросом к куратору группы. Пусть он назначит лидера группы по своему усмотрению, принудительно-добровольным путем. Обычно выбирают серьезных, ответственных и солидных людей. Ими легче управлять.
Можете устроить в группе выборы старосты. За кого больше людей проголосует, тот и победитель. А уж тут хочу-не хочу отпадают. Если группа доверяет, грех ее не возглавить.
При всем при этом старосте достается больше льгот, чем заданий.
Мне в этом плане очень повезло. У меня была единственная группа на курсе, которая дошла до выпуска без смены старосты. И на первом курсе у нас было аж два кандидата, между которыми точилась такая упорная борьба, как между республиканцами и демократами в США:).
Если же никто не хочет быть старостой, к этом процессу нужно приобщить кого-то старшего и авторитетного. Куратора группы, просто преподавателя, старшекурсника из студенческого самоуправления. Они помогут сделать правильный выбор, объяснят, что значит быть старостой. Потому, что староста, который ну вообще никак не хочет им быть - это очень плохо для группы. А от хорошая(ий) староста - это отличная помощь и поддержка во всем. И сам он не обделен. Да, получает пилюлей за группу. Но и пользуется некоторыми привилегиями. Некоторые преподаватели, например, не ставят старостам других оценок, кроме "пятерок".
Очень часто учащиеся не совсем правильно понимают значение слова "староста ", возможно, поэтому и отказываются, боятся ответственности, не хотят быть на побегушках. Хотя на самом деле ничего сложного в этом нет. Я была зам. старостой, но так как сам староста не очень то добросовестно выполнял свои обязанности и часто болел, то практически все делала я сама. Никаких проблем мне это не доставляло. Наоборот, учителя кое-где делали поблажки, куратор всячески поощрял. Поэтому нужно разъяснить классу / группе что конкретно входит в обязанности старосты, сделайте какое-нибудь поощрение для добровольца.
Это хороший вопрос: "Как выбрать старосту группы, если никто не хочет им быть? ". Наверное этот вопрос даже довольно востребован. Дело в том, что я и сам когда-то был старостой группы в Университете. Хорошо помню, что так оно и было - действительно " никто не хочет им быть ". ))) Я думаю, что в этой ситуации можно так поступить( конечно нужен человек, заслуживающий доверия и т. п.) :
Важно при этих и других способах, хорошо объяснить всем в группе, о необходимости этого выбора. После следует оговорить детали, например, если никто не захочет быть старостой группы, то при выборах, можно договориться, о том, чтобы этот период - быть старостой группы, был не долгим, например, один семестр, а затем снова выбрать уже другого человека на это место, и так далее - до конца учебы. 🙂
Интересно, а если это профпереподготовка на 10 месяцев..... у нас просто деканат 1 раз обзвонил всех при отмене занятий, и сказал - выберете старосту, мы не выбрали, на следующий раз они инули письмо на мэйловскую почту общую для группы. У половины народа нет доступа, се проверяют её с вечера, а на работе нет времени, ну мы все и приехали, пишу наутро в деканат (который в 19 часов уже свалил, а у на занятия с 19) будьте любезны звоните на телефон - нет доступа на мэйл ру. А деканат - а мы вам предлагали старосту выбрать, у нас нет времени звонить.
Старостой никто не хочет быть, т. к. все работают и посреди дня сидеть и обзванивать народ никто не может, ладно бы еще сообщали заранее и во внерабочее время можно было бы обзвонить, а так никак......
вот думаю это мы не правы что старосту не выбрали или деканат не прав, ведь мы платники на доп. образовании, а не очнии-студенты.
У нас за всё время обучения сменились 5 старост. И никто за 4 года не стал старостой по своей воле, никто не хотел (многие работали, были на свободном посещении). Тогда старосту назначал деканат. Логики в назначениях не было никакой. В итоге были довольны все, кроме нововыбранной старосты.
выбирайте по жребию или по графику на какой-то период -один потом-другой=возможно-кому-нибудь понравится...
а почему не хотят-то-не пойму-ответственности вроде бы никакой-должность-чисто символическая
или у вас полгруппы прогуливает лекции??
не может такого быть, выберите по голосованию тогда... быть старостой - значит иметь много плюсов в виде автозачеток, хороших оценок и т. д.
Когда я учился в институте, у нас ситуация со старостой группы действительно была забавная. За время обучения у меня сменились аж 3 старосты. Все были девушки и все оставили свой пост по разным причинам: одна девушка ушла в другой институт, вторая перевелась на вечернее обучение, третья девушка хоть и была старостой, но занятие особо таки не посещала.
Мне кажется что староста - это ответственность. К старости особые требования, но и особые привилегии. Староста должен следить за посещаемость, так нам рассказывали. Ну а если никто старостой быть не хочет, то пускай либо старосту назначает деканат, либо тяните жребий. Вообщем для одним староста - это интерес, для других - лишняя головная боль. И каждый сам должен решить нужно ему это или нет.
Ну, как правило в большинстве учебных учреждений старосту и вовсе никто не выбирает открыто, а назначают администрацией учебного учреждения, ведь больше всего в них заинтересована именно администрация. Если же есть право выбора, но никто не хочет, что же - можно выбрать несколько подходящих кандидатов и пусть тянут между собой жребий).
Добавить комментарий