Как вы считаете, трамвай полезный вид транспорта?

1. По статистике средняя скорость трамвая составляет примерно 15–20 км/ч. Это очень мало для современных городов.
2. Постоянный шум от работы электрических агрегатов. Шум трамвая гораздо сильнее, чем шум троллейбуса.
3. Тряска. Когда я ехал в трамвае в городе Одессе, нас довольно сильно трясло.
4. Строительство рельсов — это большие деньги. Это очень дорого, затратно.
5. И к тому же трамвайные рельсы мешают движению нерельсовых транспортных средств. Не лучше ли уделить внимание безрельсовому транспорту?

Ну а из преимуществ трамвая, как было сказано, — можно назвать только отсутствие выбросов газов и прочих вредных веществ в окружающую среду. Преимущество весьма сомнительное.

Я считаю, что ДА. Быстрый ( если ему никто не мешает), мало шумный, не загрязняющий атмосферу, вместительный, с отличным обзором окрестностей. Я сам несколько лет работал водителем трамвая, поэтому знаю, что пишу не понаслышке. Да и строительство линий много дешевле, чем у метро. Я - ЗА!!!!!!

Полезен он лишь тем, что загрязнения от дымовых газов в городах не оставляет. Но это не говорит о том, что он "экологичный". Просто загрязнение от сожжённых углеводородов осталось на территории котельной ТЭЦ, там, где была выработана электроэнергия для этого трамвая.

Ну, а по остальным позициям у трамваям только недостатки...

Наводки тока, которые расходятся от трамвайных путей по почве, "пожирают" арматуру в железобетонных конструкциях близстоящих жилых домов. Это явление называется тококоррозией. Знакомый прораб как-то рассказывал, сносили старый дом, разбивали ЖБ-плиты, а в них вместо арматуры ржавая пыль.

Трамвай, конечно так как он является транспортом, то он нам необходим. В первую очередь, он много не "кушает" ресурсов, то есть ему не нужно топливо, он работает от электроэнергии.

А что лично мое мнение, то трамвай - это самый романтический вид транспорта, особенно в дождь.