Как вы считаете, олигархи России это серьезная сила против Путина?

Вот в том то и дело - я практически со всем с вами согласен (это писалось изначально комментарием к ответу keepline)...:-) Единственный вопрос остается открытым, кто привел и как поставил Путина изначально у власти?

Ведь если посмотреть на 90-е годы, то тогда везде, во всех странах бывшего Союза шло уникальное по своим разграбление-приватизация всего имеющегося... Если сравнивать по масштабам, то наверное это можно было бы сравнить разве что с разграблением конкистадоров местных народностей Америки... И вот появился Он, который сразу же озвучил дальнейшие условия игры - никто, ничего у вас отбирать не будет, но вы должны платить все налоги в государство... Ну и само собой и палки в колеса не ставить самому государству... Как поступали с виноватыми ни для кого не секрет, это и Ходорковский, и Гусинский и Березовский и много еще таких было... Кстати, когда Ходорковского ж посадили тогда, то говорят, что все и олигархи в срочном порядке собрали у себя "консилиумы", где ясно и четко дали понять своей бухгалтерии - платить все налоги, если закон звучит двусмысленно, платить там где больше положено платить... Т.е. они изначально чувствовали силу за Ним... Могла бы его поставить например какая то сила из олигархии??? Наврядли, с этой силой справилась бы какая нибудь другая такая же сила олигархии... Более того, еще тогда, в конце 90-х, когда он только пришел, когда разваливался морской флот Севера и не было в бюджете ни копейки денег чтобы им помочь, ведь именно тогда он только попросил и олигархи в буквальном смысле слова скинулись на помощь северному морскому флоту... Его всегда слушались, боялись или уважали, не знаю точно как, но все же...

Поэтому для меня очень странно звучат мысли многих, когда сейчас начинают опять же наговаривать, типо на Путина жмут олигархи, Путин продавился под олигархами и прочая ересь... С каких пор они (олигархи) стали такими великими, борзыми, наглыми и давящими??? Или же кто-то хочет сказать, что это Путин ослаб, и хватка его стала менее "любвообильной"? Многие вот начали говорить, типо вот Сурков то, Сурков это, и что он и друг там какой то с Ахметовым, и что он вааще чуть ли не посредник между властью и Олигархами... Да какой ему сдался этот Ахметов, когда у себя в стране этих олигархов то немерянно??? Сориться захотелось с властью, что он пошел против нее, или это он подговорил Власть, а типо власть такая глупая и ведется на все подряд...

Бред если честно получается какой то со всеми этими сказками про то, что олигархи рулят властью на государственном уровне...

Не совсем понятный мне посыл - "олигархи против Путина". Но рассуждения интересные. Как модно сейчас говорить "многополярные". Что радует.

Но все же с некоторыми позициями хочется поспорить. Совсем немного.

Для простоты сравнения представим Россию этаким человеком/организмом, прожившим сознательную часть своей жизни в лабораторно-тепличных условиях (СССР). Лаборатория сия обветшала за ненадобностью и в здоровый (в принципе!) организм проникли вирусы и паразиты. Как следствие - в результате мутаций в нем возникло некое новообразование, назовем его условно "абрамович" (олигархат).

Как известно из истории (и медицины), любое новообразование (олигархат), рано или поздно может превратиться в злокачественную субстанцию и убить своего носителя. Примеров в истории и медицине уйма, не буду на них останавливаться.

Что же произошло дальше? Я лично думаю, что нам просто повезло. Ибо появился некий анклав специалистов по данному заболеванию, назовем его условно "путин" (альтернативное руководство/правительство). Оценив степень поражения организма "абрамовичем", возможные последствия, "путин" решает, что удаление "абрамовича" радикальным способом невозможно на данном этапе заболевания. И производит некие "усекновения", для предотвращения дальнейшего роста "абрамовича".

Все эти "усекновения" мы могли наблюдать в последние годы воочию. И трезво их оценивать. Что же сейчас? "Хирурги" настаивают на удалении, "терапевты" упорно склоняются к неторопливому лечению. Ну а организм? Он просто хочет жить! Думаю, что прогнозировать дальнейшее очень сложно, но всерьез рассуждать о противостоянии (в вопросе автора), думаю - преждевременно.

P.S. Все условные обозначения в кавычках являются таки условными.

Я считаю, что власть олигархов, достаточно сильна, чтобы оказывать воздействие на правящие структуры и на глав государств, не только в РФ, но и других странах. Всегда, во все времена, те, у кого в руках, были сосредоточены баснословные деньги, могли влиять на ход исторических событий. И настоящее время не стало исключением, более того, сейчас, это проявляется, гораздо сильнее, чем, скажем, в прошлом веке. А вот идти или не идти, на поводу у олигархов, тут уж зависит от того, насколько власть(президент), уверен в себе и своих силах, от стечения обстоятельств, ну и от личных качеств характера, конечно, куда де без этого.. Президент-тоже человек.

У меня на этот счет тоже теория имеется-), которую я в своей голове из угла в угол уже в течение пары лет перекидываю.

Когда ВВП возглавил страну, было с олигархатом заключено некое "джентельменское соглашение", в результате которого олигархат ушел с очевидного переднего фланга сцены и слил ВВП Ходорковского и Ко для показательной порки, сохранив в полной мере свои капиталы, но при условии, что их капиталы будут работать и на государство тоже, тогда когда "партия прикажет", то есть опять же это должно иметь показательный эффект, помимо практического.

Вот это соглашение, в принципе, соблюдалось до сегодняшнего дня.

Подозреваю, что ВВП все же "тихой сапой" и мелкими перебежками, в означенный период предпринимал попытки перетянуть канат в свою сторону и все это перетягивание все время продолжалось с переменным успехом в ту или иную сторону, но резких шагов ВВП не предпринимал, с целью сохранения общей стабильности в стране. Думаю, предполагалась постепенная работа по искоренению проблемы, без революционных рывков.

Для меня тоже всегда оставался открытым вопрос относительно того, чьим же все-таки ставленником ВВП является. Официальная версия про рекомендации БНЕ как-то слегка потрескивала по швам.

Однако, сегодня вот эта версия автора вопроса по поводу патриотически настроенных спецслужб, становится для меня привлекательной, но не настолько прямолинейной, разве что.

Я оставляю возможность того, что действительно была рекомендация БНЕ, но после того как ему самому прошла рекомендация со стороны тех самых патриотических сил. Ведь БНЕ вполне открыто и весьма плотно сотрудничал со спецслужбами, а ситуация смены направления действия власти как внутри страны, так и во вне, уже очень даже назрела и возможен был очередной взрыв.

Сам БНЕ не мог резко поменять курс, думаю по множеству причин и разного рода обязательств /могут быть какие-то договоренности, завязанные на личности БНЕ/.

Потому выход был только в замене первого лица на другое, с кардинально противоположными личностными характеристиками, при физическом сохранении БНЕ.

Тут вообще еще много нюансов, всего и не напишешь сразу-)

Но вот в "теорию заговора" в смысле неких еще третьих сил, являющихся подлинными хозяевами страны, я как-то не очень пока верю.... не знаю, что-то у меня не срастается с этой теорией.

Конечно, не скоро мы, простые смертные узнаем, что твориться в чёрном закулисье власти-финансового олигархата нашей страны. Это внушает мне огромную тревогу за дальнейшую судьбу России. Если бы капиталы всего олигархата, чиновников и финансистов, находились бы в стране, и на неё работали, тогда особых вопросов не возникало бы. Но вот то, что всё имущество и огромные деньжищи лежат в западных банках, кроме того у большинства богатеев семьи уже постоянно живут на Западе, у многих там живут и учатся дети, это не лезет ни в какие ворота. Прошла информация, что америкосы готовят ситуацию, для этого начал усиленно работать посол Тефт, что в ближайщее время до всех наших олигархов и других богатеев будет доведён ультиматум: или они устраняют Путина и приводят к власти другого президента (их пока устраивает Медведев, а на перспективу - Прохоров), или они лишаются всех капиталов и выезда за рубеж. При том не важно: или Путин сам уйдёт, или его вынесут с дыркой в голове - цитирую западных журналистов почти дословно. А то, что олигархи в России - это сейчас неодолимая сила, мне это известно не по наслышке. Каждый регион России контролирует один из богатейших олигархов, и вся местная власть, силовые структуры, и даже армия, суды и прокуратура,- завязаны на них. Что Путин будет предпринимать, что бы спасти страну, я просто не могу себе представить.

Все эти теории мирового правительства или серых кардиналов, еще есть сионские мурецы, а еще англосаксы с доктриной Даллеса, еще масоны, все это такая ерунда. Власть в России опирается на большинство. Это осознают хорошо информированные наши глобальные друзья и понимают, что дело не в Путине, а санкциями пытаются полечить нас, народ. Если кому-то удобней верить во все тайное - ради бога. Но я вижу, что настроение народа учитывается. Так было и с Крымом, так сейчас с Донбассом, так с миграцией и с коррупцией будет тоже разбор, не зря банки, которые отмывают коррупционные доходы, постепенно прикрываются. Другое дело, что у нас махина безнадежно запущенных дел, которые надо было решать не вчера, а позавчера, и сразу не разгребешь, но будет так, как мы сами захотим, как мы заслуживаем.

Олигархи, вернее их капитал - это конечно серьезная сила. И естественно не только в РФ. Однако говорить нужно не о противостоянии олигархов и идейного президента, а олигархов "правильных" и олигархов "неправильных". Наивно полагать, что г-н Путин живет на одну зарплату. Поэтому борьба идет за трон в плане влияния на принятие важных государственных решений. Исходя из выше изложенного, думаю президент Путин будет на посту ровно столько, сколько ему позволит его проницательность, капитал и конечно влиятельные друзья.

Версию о неком робингудском соглашении молодых офицеров считаю слишком наивной и романтичной как легенда.