Нет. Не надо ничего возрождать. Есть постсоветское пространство, есть СНГ, есть таможенный союз. Думаю, что нужно развивать именно эти, межгосударственные отношения. Можно и нужно заключать межгосударственные договоры в самых разных сферах: наука, культура, здравоохранение, искусство, промышленность, экономика.... Но именно межгосударственные.
Сегодня мы почему-то забываем, что первые национальные конфликты возникли в 1986 году в Алма-Ате. Там возмущение народа было спровоцированно тем, что первым секретарем Казахстана назначили москвича Колбина. До 1986 года правительство СССР вело взвешенную национальную политику и первыми лицами, главами республик всегда назначались местные люди. Те, кто и традиции своего народа уважал и одновременно поддерживал политику партии. А с 1988 года волна национальных конфликтов покатилась практически по всем республикам.
Так что Горби с ЕБН только закончили начатое до них.
Поэтому считаю, что возрождение союза это плохая идея. Сегодня государства, образовавшиеся из бывших союзных республик, устраивают свою общественную, политическую жизнь, возрождают ту промышленность с которой могут восстановить экономику. (А не гонять составы по союзу: за гайками в Ташкент, а за винтиками в Вильнюс. - Утрирую, но близко). Это действительно национальные государства и партии у них свои, а не КПСС - одна на всех, и блюдут они свои национальные интересы. Интеграция с рамках СНГ - это было бы хорошо, но не в той степени, что есть в ЕС. Нельзя подчинять национальные интересы страны наднациональным будь то рамках ЕС, КПСС, СНГ. Это не правильно.
Тридцать лет назад никто из нас и подумать не мог, что Советского Союза не будет. Это сейчас понятно, что к распаду страны привели тысячи причин, но главная вина лежит на Горбачёве и окружавшей его партхозноменклатуре, которые стали проводить антигосударственную политику. Это я всё к тому, что распад страны вовсе не был неизбежен. Всё могло быть по-другому, но что случилось-то случилось. Если Россия будет расти экономически, в военном плане и в политике наращивать авторитет, то к ней неизбежно будут тянуться страны, которым будет нужна поддержка и защита. Воссоздание в том или ином виде Советского Союза вполне возможно.
Ничего возрождать не надо. В одну реку не вступить дважды.
Недаром развалилось ведь. Значит было колоссом на глиняных ногах.
Если что и возрождать, так это честность.
А в наших российских условиях так и не возрождать её, а создавать с истоков, ибо подворовывать по крупному и мелкому у нас всегда любили. Воруют и открыто. Миллионные зарплаты госаппарата при обеднении народа - воровство в чистом виде.
Не станут воровать из казны - всем на жизнь хватит.
Конечно, при СССР было что-то и хорошее. Образование, наука, талантливый кинематограф, относительная безопасность на улицах и т.д. Но хорошее возможно при любом строе, а не только при социалистическом. Главное - не извращать хорошую идею).
Я считаю что нужно возродить СССР. Это лучшее время было.
Возрождение Союза в той или иной форме возможно, но только когда государство будет проводить не только внешнюю но и внутреннюю политику, будет заботиться о всех гражданах своей страны а не только о депутатах и чиновниках, только сильное государство внутри сможет сплотить и бывшие и другие республики, которые не будут сидеть на шее у более самостоятельных и процветающих регионов, а сами будут самодостаточными. Только так и не иначи возможно возрождение сильного и справедливого государства.
Не стоит. Во первых потому в этом случае должен произойти передел собственности - вряд ли он будет бескровным. Во-вторых гражданам всех государств принадлежит собственность - недвижимость, ценные бумаги, малый бизнес. "Отнять и поделить," как это предлагал Полиграф Полиграфович Шариков на законных основаниях нельзя.
Не смогли сохранить в своё время, а возродить сложнее в тысячу раз. Как бы мы сейчас ни рассуждали, что бы ни говорили, как бы ни хотели вернуться в СССР- не получится ничего, поздно. Не надо оглядываться назад и жалеть о прошлом. Давайте жить (!) сегодня.
Добавить комментарий