Как Вы считаете, могут ли люди быть пришельцами, которые однажды прилетели на Землю?
Да, я твердо уверена, что люди на Земле чужие или не совсем "свои".
И согласна с двумя теориями - первая, что пришельцы деградировали, приспособились и эволюционировали и вторая, что люди - результат добавления чужой днк в животный мир Земли.
Хоть у людей и живого на Земле одинаковая биохимия, но нет организма с которым человек мог бы скреститься и обменяться днк. Человеку можно пересадить органы свиньи, а на крысах мы можем проводить опыты, но общего потомства даже с обезьянами не будет без помощи конструкторов генетиков. Это больше говорит в пользу второй теории, но не стоит забывать что в человека встроена очень гибкая система приспособления, такая что будь потоп и через десяток поколений разовьются жабры, будь оледенение и он отрастит шкуру.
А почему бы и нет? Касательно предыдущего высказывания насчет биохимии, то вполне вероятно что случайности не случайны + у нас нет портативного спектрометра (или биохимиометра) в кармане и мы не можем со 100% уверенностью сказать что наш некий незнакомый (или очень даже знакомый) собеседник является человеком.
Вот простой пример - мужчина - XX хромосомы, женщины - XY - кто из этих двух пришелец, если они отличаются набором хромосом, половым созреванием, растительностью на теле, логикой в конце концов?
Думаю - да. Хотя может и не прилетели, а их кто-то сюда выбросил.
Нет, не думаю. Либо тогда нужно предполагать, что вся жизнь на Земле -- пришельцы. Человек имеет общую со всем живым на Земле биохимию и очень маловероятно, что на разных планетах могла развиться столь одинаковая жизнь.
Сразу вспоминается фильм Джона Карпентера "Чужие среди нас" где главный герой обнаружил что может видеть пришельцев которые обитают на этой планете с не за паметных времен.
А вообще интересная теория ,но все же теория.
Добавить комментарий