Как вы относитесь к «закону о трех колосках»?

Нормально отношусь. Я его читал. Внимательно. Вдумчиво.

Начать нужно с того, что о колосках там нет ни слова. Этот закон вообще не имел сельскохозяйственной направленности. В таких вопросах я стараюсь быть точным.

Начнем с названия. Это не закон, а постановление. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственности».

Как видите, тут не только колхозы, но и государственные предприятия. В преамбуле четко разъясняется, какова необходимость создания этого документа.

Мы можем открыть современные законодательные акты и прочитать там о том, что собственность является неприкосновенной и так далее. Но может быть, меры принимаются другие? Давайте посмотрим.

Да, в качестве крайней меры предусмотрен расстрел, который возможно заменить 10-летним сроком. Но о трех колосках нет ни слова. Высшая мера присутствовала, поэтому ее применяли. Между прочим, еще в годы "перестройки" (середина 80-х) в СССР за хищения гос. имущества "в особо крупных размерах" предусматривалась смертная казнь.

Ничем этот закон от других не отличался. Если поднять статистические данные, то окажется, что во время действия закона "о колосках" (раз уж его так называют) за хищения осуждалось меньше людей, чем сейчас в любой из стран СНГ.

Кстати, вот пример. Помните фильм "Место встречи изменить нельзя"? Когда Шарапов лепил свою легенду на воровской "малине", то рассказывал о своем якобы отце (реальном человеке), который в 30-е годы "вагонами воровал". И который получил высшую меру. Вот по закону "о колосках" он ее и получил, потому что в первую очередь этот указ направлен против хищений на транспорте. На этот же указ ссылался карманник "Ручечник" при задержании в театре. "Указ 7/8 шьешь, начальник?". Этот указ называли и так (по дате издание - 7 августа). Где карманник, а где колоски?)))