Как вы относитесь к вере?







+15 +/-

Например, вера в Кришну, Иисуса Христа, Будду и т.д.

Профиль пользователя Renny Спросил: Renny   (рейтинг 28847) Категория: другое

Ответов: 7

3 +/-
Лучший ответ

Сам я агностик. Не потому что такой умный, а потому что родился и вырос в такое время и в такой семье, в которой невозможно было ни крещение, ни посещение церкви, а там где я жил церкви не было. Впервые действующую церковь я увидел в 1970 году в Одессе. Я был с отцом и спросил его: туда можно входить (люди шли)? Тебе можно, ответил отец и отвернулся, давая шанс мне самому решить идти туда или нет. Я не пошел. С тех пор я осознанно воспринимаю свою непричастность к какой-либо вере. В моей семье никогда, ни при каких обстоятельствах не обсуждали чью-либо веру или неверие, независимо от религии и это отношение невмешательства в дела религии и религиозности людей передалось мне и "въелось в кровь". Считаю, что все религиозные "устремления" людей - это их неотъемлимое право. Однако чрезвычайно негативно отношусь к некоторым релиозным "активистам", которые пытаются пропагандировать или даже навязывать свое видение этого вопроса, независимо от вероисповедания. Все мы не раз видели демонстрации некоторыми верующими "особенности" своей веры, ее "самость" и превосходство. Надеюсь что это временное явление и пройдет со временем, как прошло утверждаемое некогда государством движение атеизма и показное демонстрирование людьми своего агностицизма.

Ответил на вопрос: Hyssop   
2 +/-

Вечный вопросы про религию и политику и войны тоже не счесть.

Я отношусь нейтрально к вере, пока человек не превращается в фанатика и не показывает всем и каждому своё отношение к этому (даже тогда, когда его не спрашивают).

Я сам неверующий и не понимаю, зачем мне верить в Богов. Я могу просто использовать методики медитации для успокоения себя, а психология помогает разобраться логически, а не принимать готовую порцию ненужных вещей, которых нас пичкают с детства.

Мне больше всего нравятся люди, которые носят крести и не снимают его, но в храм так и не доходят.

Моё мнение, религия - инструмент для управления толпой, как и телевизор со всякими новостями. У кого нету аналитического ума - легко превратить в зомби-воина.

Ответил на вопрос: Greige  
1 +/-

К вере отношусь не однозначно, но что бы не относится негативно не редко смеюсь. Нет никакого значения во что там верит человек если он стоит на месте. И Вера стала синонимом этого топтания. Человек носит крестик, в церковь не ходит, библию не знает, молитв не знает. Но фишка вся не в этом. Среднестатический христианин ходящий в церковь ничему не уделяет внимания кроме молитв. Однако эти молитвы имеют лишь прикладной характер, и на пути их по сути можно даже выкинуть, не этим должен заниматься христианин. Когда говорят о верующих, обычно я вижу довольно жалких людей клянчащих у бога печеньки. По сути они имеют уровень Силы и осознания даже ниже чем у атеистов. Как к ним относится? Даже не знаю. Эти учения не для всех. Способный ученик не только обретает мудрость, но и сиддхи (чудотворство) как побочный эффект, в силу возросшей силы. И любое учение направлено на развитие этих двух качеств, которые являются следствием остальных получаемых качеств. Для остальных людей оно имеет скорей отрицательное нежели положительное влияние.

Ответил на вопрос: Ripoff  
1 +/-

Я сама атеистка, но к вере отношусь уважительно, это личное дело каждого человека. Негативно могу отнестись только в том случае, если кто-то пытается навязывать окружающим своё вероисповедание, и к сектам плохо отношусь, но это и верой нельзя назвать. Ещё рез негативно отношусь, когда верой оправдывают какие-нибудь поступки, например террористы типа во имя веры людей убивают. А буддизм для меня вовсе не религия, а жизненная философия, я немного им даже интересуюсь, надеюсь, что не обидела сейчас никого из буддистов)

Ответил на вопрос: Diverter   
0 +/-

К вере относятся все и пребывают в ней все. Вера это сокращённое наименование вселенского процесса, затрагивающего не только Землю. Все души в этом процессе. Одни обеспечивают этот процесс, а другие в нём функционируют. Атеист, этот тот, душа которого находится в начале процесса и воспринимает пока только азы процесса созданного богом теосом (греч. theos - бог).

Ответил на вопрос: Beatnik  
0 +/-

Мне кажется, что это глупо. Зачем нужны какие-то боги, когда есть наука? Ученые уже разобрались в природе многих явлений, которые раньше приписывали действиям древних богов. Конечно, наука еще не во всем разобралась, но, в отличии от религии, она развивается в этом направлении.

Ответил на вопрос: Stockade 
0 +/-

Вера подразумевает под собой веру в бога творца . Бог творец не существует. В Будду НЕ ВЕРЯТ! Буддисты практикуют данные им методы а не верят в него Буддизм религия опыта а не веры

Ответил на вопрос: Syllabus   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
2 Отв.
Как Будда стал просветлённым?
Ответ: Сидхартха Гаутама, он же буда. Будда - в переводе означает просветленный. А сидхартха Гаутама - это его имя. Все было примерно так: Жил он во дворце, и никогда не выходил за его пределы. Его окружали ... Читать далее...
Автор вопроса: LEEANN, в категории | | |
Спросил LEEANN
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |