Как вы относитесь к творчеству художника К. Васильева?







+6 +/-

Профиль пользователя Yousufi Спросил: Yousufi  (рейтинг 27570) Категория:

Ответов: 3

3 +/-
Лучший ответ

О покойных или хорошо, или никак, но ведь вопрос не о человеке (Царствие ему Небесное), а о его работах, не так ли?

Псевдославянское фэнтези - Бог с ним, хочется творцу пофантазировать, на бить же его палитрой по голове за это, ведь фантазиями, аллегориями и прочими придумками заполнены музеи мира. "Даная" Рембрандта, например, - чистой воды плод воображения по сюжету и воплощению. Хотя когда автора упорно не интересует реально существующая действительность, то вопрос, от чего он бежит и почему именно туда, однажды возникает.

Совсем другое отталкивает меня от работ Васильева.

Сомнительные познания или сознательное игнорирование человеческой анатомии или особенностей тела. У дамы на репродукции из вопроса так голова вывернута, так глаза скошены, что хочется её пожалеть и к доктору отвести. Обратите внимание на её кисть и запястье. Модель с коромыслом. Вы можете представить такую узкую лапку у женщины, изо дня в день таскающей вёдра с водой (и ведущей остальные хозработы дедовскими методами)? Я - нет.

Странные глаза. Скажу прямо: таких злобных глаз у мужчин никогда прежде видеть не приходилось. Кашпировский нервно плачет в кулачок. Главное - везде одинаковые ненатуральные, нарушающие естественные пропорции глазного яблока и века. Такие пропорции лицу придают визажисты, сознательно изменяя длину века и игру светотени. Не поленилась, коллаж сделала.

похоже, что идеалом русского мужчины для автора картин была Клавдия Шиффер с макияжем "смоуки-айз". Сергею Звереву осталось лишь истерично всхлипывать под плинтусом.

Когда художник из работы в работу переносит одинаковые фантазийные лица, не бывающие в реальности, как он называется? Так же, как называют создателей Дональда Дака, Барта Симпсона или кота Гарфилда. Сюрреалист Дали писал свою Галу на множестве полотен по-разному. Пикассо изобразил жену (Ольгу Хохлову) неодинаково. Эти художники не зацикливались на внешнем сходстве и реалистичности изображаемого, а у Васильева, вырисовавшего каждый волосок на усах своих героев, различные образы выглядят сошедшими с конвейера.

Когда я смотрю на идеализированные образы русских крестьянок кисти Венецианова, принимаю условность искусства и желание автора показать натурщиков так, как они выглядели бы молодыми в чистой новой одежде да без прыщиков или шрамов. Такое при стечении обстоятельств бывало возможным, почему бы запечатлеть их такими? У него за каждым образом - живой человек, неповторимый, хоть простой и незнаменитый.

А у Васильнева - сплошная сделанность во имя красивости.

ИМХО, естественно. На истину в какой-то инстанции не замахиваюсь.

Ответил на вопрос: Sluggardly   
7 +/-

Очень любила и люблю картины этого художника.

В то время (в начале 80-х) выпускали открытки с его произведениями, у меня дома до сих пор два комплекта лежат.

Подолгу рассматривала чудесные образы.

В его картинах много философии, красоты, истории, сказки.

Жаль, Константин Васильев погиб, будучи очень молодым, ему было всего 34 года.

Ответил на вопрос: Sybille  
2 +/-

К творчеству художника Константина Васильева отношусь положительно уже потому, что живу в том же населенном пункте, на той же улице и почти напротив того дома, в котором жил Константин, сейчас там его дом-музей. Была и на его могиле...

В К.Васильеве божий дар гармонично сочетался со специальным образованием (он учился в художественном училище, преподавал в школе черчение и рисование и рисовал - на всем, что подворачивалось под руку, именно поэтому многие его произведения не сохранились) .

Чтобы понять некоторые особенности творчества художника, нельзя не отметить, что в молодости он увлекался сюрреализмом и абстрактным экспрессионизмом, но потом отказался от этих тенденций и стал писать в реалистической манере. Именно поэтому его сказочные полотна так реалистичны, это - осознанный выбор художника. Места у нас очень красивые, так что художник имел возможность писать свои сказочные произведения с натуры: в этом месте река Сумка впадает в Волгу, за Сумкой - дремучий лес. Недалеко - Раифский монастырь, остров-град Свияжск...

Гуляя по берегу Сумки или Волги, я иногда ловлю себя на том, что присматриваюсь: не здесь ли работал художник, ни это ли дерево изобразил на своем полотне? И, наоборот, рассматривая картины, узнаю знакомые места, хотя прошло уже достаточно много лет с тех пор, как живописец ушел из жизни и многое с тех пор изменилось.

Ответил на вопрос: Achroous  

Похожие вопросы