Как вы относитесь к трансгуманизму?

Посмотрела материалы, которые посвящены данной проблеме. В википедии достаточно подробно и понятно раскрываются основные положения этой концепции. См здесь.

Итак, под трансгуманизмом (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) понимают философскую концепцию или международное движение, которые для улучшения умственных и физических возможностей человека поддерживают применение достижений науки и технологии с целью улучшения умственных и физических возможностей человека. Трансгуманисты считают, что страдания, болезни, старение и даже смерть не желательными. Если со страданиями и болезнями можно с ними согласиться, то старение и смерть - это естественный процесс. Поэтому именно этот аспект лично я не могу принять и понять.

Главная цель трансгуманизма: бесконечное совершенствование человека, которое базируется на новейших открытиях научно-технического прогресса. Для того, чтобы воплотить это в жизнь предлагаются:

Не все здесь так просто. Возможно, цель гуманная, но, на мой взгляд, мало что можно реализовать. Идеи, скажем так, на грани фантастики. Потому и невозможно идеи трансгуманизма всецело разделять.

Ну с опаской так сказать ибо считаю что все проблемы человечества не решить технологией, Титаник вон какой здоровый а все равно его хитрый айсберг сделал, так что считаю технологии это конечно хорошо но без фанатизма, а если серьезно к этому подойти то высоко-технологическая человеческая раса это лишь миф, так как полу люди полу киборги могут натворить такое что в страшном сне не приснится, достаточно посмотреть опыт технологий до 1 и 2 мировой войны, когда люди думали что все войнам конец какие войны у нас же всеобщий прогресс и прочее а нет! Так что трансгуманизм как минимум не сможет остановить военные конфликты по всему миру а может даже создать методы этих конфликтов изощренее.

На сегодняшний день практически всюду, куда человек вмешивается со своим научно-техническим прогрессом в природную среду нашей Земли и пытается по-своему её изменить, результат плачевен: техногенная и экологическая катастрофа. А всё потому, что всё самое передовое в умах человеческих идёт прямиком на военные цели, и только потом, что "останется" - на созидание. Когда человек поймёт, что на Земле не нужно воевать, а только созидать, только тогда трансгуманизм будет в "почёте".

По началу, читаю вопрос, а сама задаюсь вопросом, а что же это собственно говорпя такое. Выясняю, что это трансгуманизм, считается человеческим прогрессом. Когда новые внедрения во всех сферах не стоят на месье, а порой такие нано технологии наносят каласальный пред окружающей природе. Поэтому все должно быть грамотно и сложено, так чтобы был прогресс на земле, но природа оставалась не тронурой и живой.

я за совершенствование человека, но без нано-технологий, генной инженерии и прочего, потому что ясно представляю себе всю эту картину.. уже сейчас всех нас восхищает уровень автоматики, био-инженерии.. половина уже готовы внедрить в себя всякие микрочипы, импланты улучшающие качество жизни, все готовы сменить свою жизнь на жизнь кого..?? кибернетического организма??