Практически во всем мире, в начальной школе дети учатся по месту жительства. Если законами страны вашего проживания предусмотрен выбор начальной школы вы можете воспользоваться своим правом и определить своего ребенка в любую школу.
Только при этом следует понимать, что кто-то из взрослых должен будет доставлять ребенка в школу и привозить его домой, есди в школе не предусмотрена развозка учеников.
Я отношусь отрицательно. У нас недалеко от дома сразу 2 школы, кто живет на улице Мира- относятся к старой школе, а кто напротив параллельной улицы Горького- уже к новой школе. У нас дом посередине этих улиц, но относимся мы к старой школе. Так когда открыли новую школу, все путние учителя сбежали в новую школу, соответственно она и по современнее и с бассейном. Почему я не могу водить ребенка туда, куда хочу, что за дележ такой! В сады водили, мест не было, распределяли в самую глушь, а с глуши блатные возили в наш район, где сами работали. Теперь еще и тут. Мне, кажется, я сама должна выбирать где моему ребенку лучше и удобнее учиться. У нас есть лицей, есть гимназия, есть школы с уклонами (математический, спортивный), и что теперь адрес прописки менять надо? Благо мы перед школой на курсы пошли и нас там в той школе и оставили. А из старой школы какие-то неучи выпускаются, ни разу эту школу нигде не выделили. Я еще помню, когда в мое время были демонстрации, то школы выстраивались в порядке образцово-показательном. И это старая школа всегда занимала последние места, там одни бандюки учились, район тогда только застраивался, было бывшее болото, вот там всю эту шпану с этой школы так и прозвали. Вечно их таскали на какие-то педкомиссии и тыкали пальцами, из-за них школа занимала последние места. Нет, я за свободный выбор. Причем у нас в одних школах учатся с 8 - 8-30, в других с 9 часов, где-то вторая смена. Почему я не могу выбрать, где мне удобнее для ребенка? А старшая дочь вообще с мужем живет и с ребенком в другом городе у его родителей, квартира муниципальная, родители прописывать дочь с ребенком не хотят, да если и дочь выпишется из нашего города, то потом каждый раз надо будет ей пропуск оформлять, а они довольно часто на выходные к нам приезжают. Тут не набегаешься по администрации с документами. Так вообще неизвестно, как теперь внучку там в школу возьмут. Даже временную прописку родители делать не хотят. А у нас в городе зятю работать негде устроиться. Зато дочь там без прописки без работы сидит. Вот вам и не важно какая регистрация, постановка на учет, вид на жительство- как было бюрократия, так и осталась.
Спокойно отношусь, так как вижу множество преимуществ именно в близости учебного заведения к месту проживания ребенка , а так же точно знаю, что в том случае , когда ближайшая школа не устраивает меня по каким-либо параметрам (это можно легко узнать ознакомившись с нормативными документами данного общеобразовательного учреждения находящимися на "Информационном стенде" в фойе этой школы , либо у руководства и меня обязаны с ними ознакомить при записи ребенка в эту школу или предъявить по первому моему требованию, если по ряду различных причин администрация школы халатно относится к своим должностным обязанностям) я вольна отдать собственное чадо в ЛЮБУЮ школу города(населенного пункта), которая меня устраивает , что гарантирует мне Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015)статья 44 п3.пп1
Я к этому спокойно отношусь. Тут имеет место правовая безграмотность и подверженность массовой истерии. На данный момент в РФ родители имеют право выбирать, в какую школу отдавать ребенка: по месту ли жительства (реальному или официальному), по статусу или профилю школы - все решать родителям.
Тот правовой акт, о котором так все шумели, защищает права ребенка на образование: его не имеют права не взять в школу, если он проживает (читай - имеет регистрацию, пусть и временную) на "подшефном" участке. Это касается, в первую очередь, тех детей, чьи родители вспоминают о том, чтобы отдать своего ребенка в школу, 31 августа, а то и позже. Да, в статусные лицеи и гимназии не по месту жительства так не попадешь, но заинтересованные родители о таких вещах думают за год-два. Зато ребенка из маргинальной семейки за дверь не выставят.
Да, тут есть оговорка, дающая лазейку для злоупотреблений: если в школе нет мест, то якобы можно ребенка не брать. Однако обращение в прокуратуру (даже не в отдел образования) эту проблему решает мгновенно.
Школа как и детский сад, должны и обязаны посещаться детьми строго по прописке, а то часто вижу, как приезжают люди чуть ли не через 20 км , при том , что мы все живём в густонаселённом городе со 150 школами и столькими же детскими садами и я считаю совершенно глупым тот факт , что родители своих детей чуть ли не с рождения делают "кумирами" или как минимум "сверх умными", а потом повышается волна самоубийств по причине несправляемости тех же школьников с обычной программой общего среднего образования ; надо изначально всё просчитывать и готовить ребёнка к реальности , а не к жизни "в розовом цвете" , а то взяли "моду" возить по гимназиям и записывать детей с рождения в 10, по умолчанию кружков
А позвольте узнать, где у Вас хранится прописная книга облисполкома ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ТРИДЦАТЬ ШЕСТОГО ГОДА? ПРОПИСКИ больше нет, есть учетная регистрация ребенка и родителей и это НЕ зависит от нее, родители, как прямые , непосредственные и законные представители ребенка , ВПРАВЕ отдать его в любое ДОУ, МБОУ, по своему собственному желанию и независчимо от места учетной регистрации самого ребенка, пример ШКОЛА -ИНТЕРНАТ, врят ли там все дети учатся по "прописке", сильное сомнение на этот счет, так вот, именно они как раз и созданы, дабы учить детей, живущих вне места учетной регистрации.
К школе по месту жительства ребенка отношусь нормально, положительно. Особенно для школьников начальных классов. Считаю, что учиться рядом или близко от дома самый лучший вариант для младшего школьника и его родителей.
Добавить комментарий