http://sib.fm/news/2015/09/16/zhitel-novosibirska-poprosil-prokuraturu-proverit
Какое решение следует принять суду?
http://sib.fm/news/2015/09/16/zhitel-novosibirska-poprosil-prokuraturu-proverit
Какое решение следует принять суду?
То, что чтение Библии без контроля со стороны священников приводит к появлению атеистов, не знает только ленивый. Отрицает это - только религиозный фанатик.
Включив мозги и логику, читатель находит в ней массу противоречий, опровергающих друг друга поучений и вообще явных... фантазий.
Священники же всегда укажут, как стоит трактовать тот или иной отрывок, подскажут, что читать, а на что не стоит обращать слишком уж пристального внимания. Да, священники разных конфессий могут трактовать одно и то же по-разному, но это не меняет сути.
Да, в Библии есть описания жестокостей и призывов к жестокости. Да, там есть то, что детям читать нельзя.
Но чтобы "подавать в суд" на историю..?
Тогда следует вскоре ожидать, к примеру, судебного иска к сказке "Колобок"- из-за того, что злая Лиса жестоко и безжалостно сожрала главного героя сказки.
Не лучше ли родителям самим следить, что читают их дети?
Или не проще ли вообще не морочить детям головы религией (любой!), по крайней мере- до совершеннолетия?
Автор сам говорит о том, что этим своим действием он хочет показать абсурдность российских законов. Есть в библии и жестокость и секс, от которых законы должны ограждать детей. Может быть в этот раз власти задумаются о том, какую чушь они иной раз выдают за закон. Хотя суд в этой ситуации должен как раз поступить в соответствии с законом - т. е. как минимум обязать поставить метку "16+". Вот лучше бы законодатели не в мультиках и книгах (тем более с вековой историей) искали опасность, а следили за работой полиции, которая должна охранять нас нас от реальных бандитов, убийц и насильников.
Отнести Библию к списку запрещённой литературы пытаются уже не в первый раз и не только в России. Где-то в Европе целое движение на эту тему разворачивалось. Потом обратно завернулось. Ничего особенного и даже антирелигиозного в таком запрете нет. Вплоть до двадцатых годов двадцатого столетия Библия числилась запрещённой для чтения католиками. Естественно, мирянами. Монахи и прочие священнослужители, по долгу своей службы с текстами знакомились. Происходил этот запрет аж из XVI века. На Тридентском соборе достаточно цинично заявили
Ничего не произошло. Миряне истово верили в библейские сказки, не прикасаясь к Библии. Проблема не в самой книге, а в тех, кто её преподносит. И как преподносит.
Ознакомился с текстом ссылки в вопросе и пришёл к выводу, что автор заявления дальше Бытия антологию не осилил. Хотя там встречаются тоже ужастики ещё те
Книга Судей 11
Невинную деву принесли в жертву Всемилостивейшему, устроив всесожжение, и Господь обонял приятное благоухание.
Примерно так же как и к судебному иску к молотку.
Если дать молоток не плотнику или слесарю, а невежественному дураку, то он может не только себе пальцы все поотбивать, но и проломить кому-нибудь головушку.
Можно конечно запретить молотки, как например ограничен доступ посторонних к оружию.
Но так ведь можно засудить 99% предметов обихода.
Например я знаю как порезать человека до смерти листком бумаги.
Не говоря уже о том что я могу натворить с дрелью, топором, перфоратором или бензопилой.
Однако я этого не делаю.
Но иногда такая мысль появляется в отношении некоторых "трактователей истины".
Я думаю что этот закон просто бред так как под информацией причиняющий вред здоровью и развитию ребенка можно принять любую информации вообще, а Библии уже очень много лет около 3 тысячи, это фактически история, тем более я не думаю что ребенку будет интересна вообще эта книга. По моему жителю Новосибирска просто заняться нечем, тем более чтобы уберечь от ненужной информации ребенка достаточно чтобы у него не было интернета и недопущения чтобы ребенок смотрел различные боевики и фильмы ужасов.
Мир сошёл с ума. Книги пошлые они с удовольствием издают и продают. Фильмы тоже чего только не покажут.
Это норма.
Всё настолько видимо идеально, что осталось только к религиозной литературе подкопаться.
Мы живём в мире невежества. В мире глупцов и невежд. Издающих тупые до смеха законы и запреты, и проводящие суды, где виноватых нет, но есть приказ посадить.
Две дочери Лота зачали от своего папаши. От того самого папаши, который с удовольствием выдал бы своих дочек на изнасилование. Жена Лота обернулась на города Содом и Гоморру, когда ангелы сожгли эти города небесным огнем вместе со всеми извращенцами и стала соляным столбом (Бытие, 19:26). Оставалось дочкам Лота зачать от него. "И сказала старшая младшей: отец наш стар; и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли. ИТАК НАПОИМ ОТЦА СВОЕГО ВИНОМ В ТУ НОЧЬ И ПЕРЕСПИМ С НИМ, И ВОССТАНОВИМ ОТ ОТЦА НАШЕГО СЕМЯ" (Бытие, 19:31-32). "И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая, и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала". То же самое проделала с ним и младшая дочь и обе они забеременели от собственного папаши (Бытие, 19:33-38). Скажите, а зачем эту гадость вообще описывать? Ведь библия, кажется, – это история еврейского народа, а не учебник по половым извращениям. Или история евреев того времени – это череда противоестественных половых извращений? Скорее всего – таки да. А в 20-й главе книги Левит перечисляются все мыслимые и немыслимые виды разврата, и за каждый вид – смертная казнь. Ни в одной религии такого нет.
Добавить комментарий