Синие розы не отказалась бы иметь в своём саду. Пусть дарят, в виде саженца. А вот с блёстками... Ужас какой. Не люблю, когда совершенную природную красоту пытаются "украсить" продуктами человеческого недотворчества. Блёстки только портят цветы... и ёлка на новый год, пушистая красавица, выглядит нелепо в своей искусственной мишуре. И красивая девушка, накрашенная по самые брови, выглядит старше и вульгарнее.
Украшать нужно то, что требует украшения. Цветы в этом точно не нуждаются.
я вообще срезанные цветы не люблю (я - биолог, как можно радоваться трупикам?! а еще цветок - это орган размножения... ), а если еще и покрасили-поналепили блесточек - совсем неприятно, считаю безвкусицей... сейчас еще пишут на лепестках нечто типа "я тебя люблю!" - ужас ужасный!
НО - есть сорт синих роз (не от закопанного железа или полива синькой, а то и гуашью, а сами синие...), очень редкие... вот если бы кто-нибудь мне подерил такое в горшке (не срезанные!) - я была бы очень рада...
Я люблю цветы , но когда они в блёстках и закручены в цветную подарочную бумагу , это перебор. Я считаю что цветы ,сами по себе прекрасны, и не стоит прятать их красоту.
Необычный цвет - это интересно. Это либо работа селекционера, либо ставят цветок в чем-то подкрашенную воду, и прожилочки натягивают цвет. Тоже как ни как наука.
А вот когда у нас на рынке просто красят листики хризантем, или что ещё хуже покрывают блестками... это уже становится не живой цветок, а искусственный, как на меня. Очень такое не люблю!
Если синий цвет роз- натуральный, то только за. А так подобные вещи воспринимаю как попытку замаскировать умирающий, увядающий вид цветов. Обратите внимание, если купить розы обычные и розы того же сорта, но с блестками, те что с блестками умрут раньше. Это же не случайно? Потому что на тот момент, когда их украшали, они уже потихоньку умирали.
Я бы отнеслась положительно, ведь это необычно. Муж дарил мне лишь однажды голубые розы, такая красота и нежность. Хорошо хоть не былиничем украшены, потому что мне это не совсем нравится - зачем портить красоту искуственными штуками? Блестки имеют свойства осыпаться, прилипать везде, так что без них лучше.
Не очень люблю всякие блестки и тем более синие розы, придумают же)
Для меня самыми красивыми и нежными цветами являются белые розы, без всяких блестящих оберток и всяких примочек типа игрушек и конфет - это сейчас модно стало (конфеты и игрушки в букеты пихать). Я люблю просто белые розы, люблю простоту)
Если бы подарили синие розы, я бы обрадовалась. Необычные, нестандартные цветы - это очень интересно!
А вот к цветам с блестками отнеслась, по меньшей мере, с непониманием. Сами цветы и так красивы, зачем их так "декорировать"?
это же очень красиво и необычно, но правда блестки отпадывают, мне как то муж подарил букет роз на улице, я так обрадовалась, решила понюхать и вляпалась в цветок, потом все лицо в блестках было и чихать замучилась
Мне ужасно понравились радужные розы. Я бы обрадовалась, если б такие подарили.
А к блёсткам, бантикам и прочему отношусь крайне негативно, так же как и к упаковочной обёртке. Всю красоту портит, уродует.
Добавить комментарий