Как вы относитесь к снижению брачного возраста для женщин?

Снижение брачного возраста? Я Вас умоляю, это бред! Среди моих знакомых и друзей, кому 25-26 лет, много неженатых и незамужних. Пока они не собираются объясняя это тем, что неготовы и им это пока не нужно. Я сама не замужем в свои 25 да и не стремлюсь туда. А то, чтобы снизить возраст вхождения в брак с 17 лет - мне кажется не стоит! Не лишайте молодежь юности и такой прекрасной молодости! Зачем им все эти пеленки - распашонки - кастрюли - обеды у свекрови на выходных??? 17 лет - это натуральный ребенок без головы на плечах! Как он будет содержать семью и самое интересное на что? Даже если девушка забеременеет, я считаю, что брак в таком юном возрасте - это темное дело. Я не говорю, что нужно избавляться от ребенка или родить "для себя". Нет! Нужно думать головой. Пусть молодые попробуют пожить совместно, узнают, что такое совместный быт... Но лучше не доводить дело до таких серьезных вещей... Осторожность, господа, превыше всего! Говорите это своим детям, даст Бог они Вам спасибо скажут!

я лично против, в 17 лет у девушки нет ни образования, ни нужных навыков - она не приспособлена по сути к семейной жизни и ведению хозяйства, в большинстве случаев без посторонней помощи она не может и за ребенком нормально своим ухаживать. если же семья распадется, она не сможет сама себя прокормить, так как без образования с маленьким ребенком возьмут ее разве что в технички на оклад в 5 тысяч.

Мама дорогая! Куда раньше? 18 лет - и то дети еще. Сужу по сыну (19 лет). А если госпошлину за расторжение браков поднимут до 30 тысяч - кто, родители будут платить? Да даже не в этом дело. Им, сегодняшним 18-летним, ни жить негде, ни работу без опыта не найти. Эти бы насущные проблемы решить.

Мне без разницы. Не вижу в этом ничего ни хорошего, ни сильно плохого. Отчасти потому что не считаю официальный брак чем-то важным. Отчасти, возможно, потому что мне по закону замуж уже можно, а я в ближайшие 3-4 года вот от слова "совсем" не планирую.

По слухам, даже в 18 лет заключать брак рановато, ибо люди ещё практически дети, не опытные и не слишком мудрые, а если разрешить более ранние браки, то это усугубится. С другой стороны, и зрелый возраст ещё не гарантия того, что брак заключается обдуманно, будет счастливым и продержится долго. В принципе, развод -- это тяжело и напряжно, но не смертельно; думаю, что до 18 лет счастливых, прочных браков будет совсем немного, но не стоит предохранять людей от ошибок, запрещая им пытаться что-то делать.

Раннее начало половой жизни не стоит связывать с разрешением на ранний брак, так как сейчас время такое, что мало кто хранит себя для мужа, наоборот, народ хочет "нагуляться", да и защищённый секс -- несравненно менее серьёзный и ответственный шаг, нежели заключение брака.

А ещё, строго говоря, с 16 лет можно жениться и выходить замуж, но с согласия родителей. Наверно, если понижать возраст брака, то было бы разумно и понизить возраст совершеннолетия, а я не знаю точно, насколько это разумно. Физически сейчас люди действительно очень быстро взрослеют, многие уже в 13-14 вполне сформировавшимися девушками выглядят. А морально -- это же всегда индивидуально было. Кто-то, может, уже в 16 вполне созрел, а я в 18 не работаю, конкретно сейчас не состою в отношениях и качаюсь на калитке на даче, пока мама не видит.

Пересмотреть то можно, но думаю что сильно это ничего не изменит. Если будет залет то и в 15 могут расписать по согласию сторон. От того, что им разрешат выходить в 17 лет замуж, браков думаю не увеличится. Теперь большинство живут в гражданских браках, ни в чем себе не отказывая, а для других вообще штамп в паспорте - это только формальность, так как они уже живут долгое время и у них есть общие дети. Распущенности теперь стало наверное больше чем раньше, так как обо всем трещат на каждом шагу: телевизор, газеты, интернет. Все хотят попробовать и с каждым годом такие пробовальщики становятся все младше. Иногда еще совсем ребенок 12 лет (например), а он уже попробовал такие вещи, про которые ты в 30 не задумываешься. Так что если снижать, то наверное придется каждый год снижать, так как с каждым годом дети начинают пробовать все в более раннем возрасте!!!

Много факторов задействованы, чтобы дать ответ на этот вопрос:

1. Физиологическая зрелость. Если девушка и парень в половозрелом возрасте, то тут проблем нет.
2. Материальная база. То есть - есть ли у этой пары свое жилье или угол, где они могут жить вместе.
3. Финансовая состоятельность. Способны ли супруги обеспечивать себя самостоятельно.
4. Внутренняя зрелость. Могут ли молодожены ответственно относиться к своей семье и своим семейным обязанностям.

Понятно, что на первых порах им необходима помощь и поддержка со стороны родственников, родителей. Но эта помощь должна быть временной, на первых порах, когда помощь нацелена на самостоятельность, а не на спиногрызность.

Среди всех этих факторов я считаю, что самый важный - это ответственность, зрелость для вступления в брак. И что-то мне подсказывает, что ее-то как раз и не хватает в нашем обществе.

отрицательно!!!! немало женщин в приличном возрасте не готовы быть женами и матерями !!! потом спустя время после праздника бракосочетания начинается - не нагулялась , не натанцевалась и т.д. .а бабушки дедушки с детками !!! или того хуже вообще забывают обо всем !!! А что уже говорить об малолетках !!! конечно бывают и другие ... но это скорее исключение , чем правило . поэтому только не ранее 18 для женщин , а для мужчин и того более , лет с 25 . с их патологической безответственностью !!! повторюсь есть исключения

Мое мнение отрицательное. Не всякий человек к 17 годам бывает готов к семейной жизни и рождению детей. И по физиологическим причинам в том числе. Поэтому я думаю, тут не брачный возраст надо снижать, а проводить адекватную работу по половому и семейному просвещению.

Я думаю, что такое и раньше случалось. Вообще по мне так, это конечно рано. И нормальные девочки, все таки не станут выходить замуж так рано. Надо же думать о своем будущем, а детей в 17 лет рановато рожать.

Хд, да и парням бы не помешало. А то взяли тенденцию - девственник в 18-20 - позор и срам! Тут уж за половое равноправие. А чтобы производительность труда была выше, чтобы таджиков не пришлось бы нанимать, поднять трудовой возраст до 16 лет, чтобы после 9 класса все работали, а то сидят на шее у родителей - срамота!

Обститесь!

Во-первых, не многие. Очень многие девушки ведут порядочную жизнь, но они в нашем обществе оказываются невостребованными, слывут серыми мышами, батаниками, жирухами и пр. и пр.

На виду и на публике у парней виднеются девушки фигуристые, интересные для них и доступные, поэтому кажется, что их много.

Я не думаю, что наше время - новатор в области ранних половых связей. Просто раньше это тщательно скрывалось и вообще не демонстрировалось. Половое созревание в царской и советской России ещё никто не отменял.

Другое дело, что с каждым десятилетием усиливается влияние акселерации. Сейчас начало полового созревания в 9-11 лет уже никого не удивит, хотя умственное развитие акселерация как раз-таки не затрагивает.

Как вы хотите запретить молодёжи то, что сами активно демонстрируете? По телевизору, в интернете так много рекламы - навязчивой, яркой, мигающей, фильмов, сериалов, в которых секс, секс, секс... Как можно от молодёжи требовать воздержания от того, что сами скрыть не в состоянии?!

Сестра работала в детском садике, и мальчик 4 лет на каждом тихом часе, раздевшись, забирается на девочку сверху и начинает стягивать с неё трусики. Конечно, такие действия ребёнка требуют незамедлительного вмешательства.

Мальчик пояснил, что папа смотрит такие фильмы и говорит, что таким образом мужчина выражает любовь к женщине, вот и он решил показать этой девочке, как он её любит.

Комментарии, я думаю, не нужны?

В Советском Союзе о сексе не говорили, и культура семейных отношений была другая.

Я не сторонник советских идей, и не говорю, что "вот в нашу мезозойскую эру...", да и человек я, родившийся уже в постсоветскую эпоху, после его развала, но! семейная политика того времени мне нравится больше. Чем больше мы говорим, показываем, делаем в этой области, чем сильнее расширяем теоретические знания детей об этом, тем сильнее их тяга к реализации всего этого на практике, не забывайте, что у молодых людей очень сильный всплеск гормонов, и им тяжело бороться с собой, когда повсюду они только и видят: по телевизору секс, в интернете - секс, а папа сидит, не скрываясь от детей, смотрит порно-видео.

Вы сейчас предлагаете очень странный путь решения проблемы.

Представьте, что в стране участились случаи убийства. Вы не знаете, как остановить убийц. И лучшее, что вы смогли придумать, это просто взять и сделать убийство - законным, легитимным действием. А если убийство - правомерное деяние, то значит преступность в стране значительно снизилась! Всё хорошо, все счастливы. Счастливы же, да?

Так и здесь. Вместо того, чтобы повышать культуру, разрабатывать идем введения культурной цензуры на секс в СМИ, вы предлагаете утвердить участившуюся патологию как норму.

Девушкам в этом возрасте нужно получать образование, набираться жизненного опыта, навыков ведения хозяйства, проживая совместно с родителями.

Девушка создана не только для того, чтобы рожать детей и ублажать мужа! Ей нужно выучиться, найти хорошую работу, устроить карьеру. И чем раньше она загонит себя в эту кабалу, тем сложнее ей будет это сделать!

Нет и ещё 100 раз нет!

Да хоть после рождения, какая разница. Брак - это печать в паспорте, стереотип созданный в советах. какая разница, если мозгов нет они и без брака, и в 15 могут забеременеть, а папа с мамой будут нянчить. Есть и другая сторона, живут в браке по 10 лет, но без детей (или больны или сами не хотят) - что толку от такого брака для социума и для себя? Нужно, как в СССР не женат до 25, плати налог. Женат, но нет детей - плати налог. Или своего рожай или усыновляй. И налог нужен соизмеримый с тратой на ребенка, процентов 50-60 с дохода семьи, что бы не ныли, нет детей, потому что плохо мало получаем. И выплаты за рождение сумасшедшие отменить. Тогда и рождаемость будет и к детям относиться будут трепетней, а не рожать ради денег. Люди в войны и в голод брали сирот и выживали, а сейчас с жиру бесятся.

Вообще, нужно пересмотреть сам процесс заключения брака, его юридические последствия (многие боятся расписываться из-за возможности утери имущества, а брачный контракт выглядит, как недоверие).

И еще, есть категории людей которым можно запретить вообще расписываться (при условии, что брак будет давать какие-то привилегии), например тем, кто уже был более n раз, .

Не поняла, почему до 17 нужно именно снижать, если сейчас брак разрешён с 16 лет при желании обеих сторон и наличии, к примеру, незарегистрированных сложившихся брачных отношений (я уж молчу, о наличии ребёнка или беременности). Тогда уж поднимать до 17ти. А уж ниже 16 снижать некуда, ибо неполовозрелость и брак - вещи несколько несовместимые из-за того, что попахивает извращением со стороны половозрелого члена брачного союза.

Я думаю, что этого делать не в коем случае нельзя) Да и невозможно, так как совершеннолетие только в 18 лет. До этого все подсудное дело. А так, если порассуждать, то разрешат в 17 лет, они будут начинать свою интимную жизнь еще раньше! Так, что это плохая идея)

Поднять бы возраст до 21 -го года, минимум! Все равно еще не нагулялись и мозгов у некоторых нет. И экзамен на ведение хозяйства и т.д. перед вступлением в брак сдавать! Вот.

Я против снижения брачного возраста, девушки должны выходить замуж полностью сформировавшимися личностями и стопроцентно осознанно.

Прочитав мнения многих пользователей я соглашусь сними, в том плане что даже в восемнадцать лет они еще дети, что у них в головах пусто, необходимо получить образование, сформировать свое мировоззрение, встать на ноги, все это черты обязательные для нормального человека. Оглянитесь вокруг что твориться.

С четырнадцати лет многие девушки не секрет ведут активную половую жизнь и никто ведь не скажет что это не правильно и что за это нужно наказать, я уже не говорю о моральном составляющем. А что при нынешнем законе о браке, те кто вступают в брак в возрасте от восемнадцати до двадцати тире двадцати двум годам, вступают осознанно; встав на ноги с хорошей работой или желанием создать хорошую семью? Ну да конечно, мне кажется только ради удовлетворения физических потребностей не думая; ни о материальном, ни о настоящей семье, если что родители помогут и до какого возраста родители будут помогать? Они ведь живут в счет родителей. Прошу понять правильно речь идет не о большинстве, а о тенденции.

Часто слышу разговоры вот не совершеннолетняя уже беременная. Родители в шоке. Как так, его нужно под суд за связь с несовершеннолетней, а то что эта несовершеннолетняя ведет активную половую жизнь с четырнадцати тире пятнадцати лет, это не преступление? Когда получается случайный залет, тут и вспоминаем о законах. Значить восемнадцати тире девятнадцати летний парень должен сидеть или пусть даже ее ровесник. Опять таки повторюсь, что все это не массовое явление, но уже частые случаи. Я больше думаю о правовом аспекте, так как есть случаи и прецеденты, значить нужно что то принять, обезопасить обе стороны.

Никто и никого насильно не гоняет в ЗАГС, дело добровольное, но ранняя половая жизнь детей по мнению старшего поколения, не норма, что не скажешь о детях в возрасте четырнадцати и старше, вот они то думают и делают по своему.

С снижением брачного возраста, мне кажется, что вся молодежь не побегут регистрироваться в ЗАГС.

К снижению брачного возраста для женщин отношусь отрицательно. Слишком много охотников-педофилов за малолетками, желающих узаконить ранние браки и таким образом уйти от уголовной ответственности за совращение малолетних. Сексуальный соблазн велик и часто молоденькая девочка остаётся сама виновата с ребёнком на руках, без средств к существования, без образования, а то ещё хуже с неспособностью в будущем стать матерью. Законом предусмотрены уже исключительные случаи для выхода замуж девушек моложе 18 лет и это их выбор. И пусть это считается не в порядке вещей, а исключением из правил.

Девушкам до 17 снижать не нужно, а вот парням поднять, напримр, с 22 хотя бы, думаю стОит. Молодой парень, вступает в брак часто без царя в голове, не понимая всю ответственность, которая ложится на него. Вот что не помешало бы для оздоровления общества - устраивать мини-экзамен парням на предмет наличия работы, планирования семьи, представления о семье, жизненных целей - но это, конечно, утопия.

Сейчас же в случае беременности итак разрешается выходить замуж в 17 лет, но все-таки больше хочется видеть осознанных спланированных браков, нежели "по залету".

Отношусь негативно. Наверное, я очень старомодный человек, и мой ответ многим покажется неприемлемым, но для меня семья – это не общая постель. Я не понимаю «деток», у которых любовь в одном месте играет, и они думаю, что уже способны на семейные отношения и потомство. Семья – это в первую очередь общий очаг и котел. Если же, вроде бы, уже «семейные люди» продолжают греться у очага родителей и поглощать пищу из родительского котелка, то это не семья, а всего лишь игра в семью с целью узаконить общую постель.

Я отношусь положительно. Люди бывают разные как и ситуации. Если кому-то это надо, почему нет. Давно видела такую передачу: мальчик и девочка 15 лет, девочка уже сильно беременна хотят пожениться, родители смирились, раз уж такие дела и готовы поддержать подростков. Но по закону им надо ждать 16летия и поэтому ребенок родиться вне брака. Ну не маразм? Каждый имеет право на ошибку.

Я бы наоборот ещё подняла возраст до 21 года. Даже взрослые иногда не готовы выходить замуж, а тут ещё и снизят. Множество браков распадаются из-за того, что по молодости вышли замуж, а после жалеют. Нарожают детей в лет 18-19 (хотя и сама такая же), а потом и дети не нужны (папам в основном) и сами страдают.

А я думаю, что не надо терять свободу так рано. И детей лучше позднее заводить, когда они не будут мешать юным родителям развлекаться. А то родят в 16 лет и сбрасывают дитя в мусоропровод или в холодильнике заморозят.

Положительно если у человека чувства и ему это хочется почему бы и нет