Как Вы относитесь к отказу родителей от неполноценного ребенка?







+4 +/-
Профиль пользователя Tecon Спросил: Tecon   (рейтинг 3967) Категория: здоровье и медицина

Ответов: 5

4 +/-
Лучший ответ

Я понимаю их решение. Так или иначе, такой ребёнок требует к себе круглосуточной заботы, все деньги, все мысли, все дела теперь должны будут направлены на этого ребёночка, к тому же, большинству таких неполноценных детей нужно много денег на медицинскую помощь, дабы поддержать более или менее возможную жизнь.

И родители, прекрасно зная, что из ребёнка никогда не выйдет даже немного полноценного человека, то есть и во взрослом состоянии (если ребёнок до него доживёт) он будет нуждаться в ещё большем уходе, и, разумеется, вероятность, что этот человек женится или выйдет замуж, столь мала, что этот вариант даже рассматривать не стоит.

Меня осудят, конечно, может, начнут со мной спорить сейчас, но я понимаю этих родителей. Они выбрасывают ребёнка не на улицу, не в урну, а отдают воспитателям, медикам - людям, которые будут заботиться о ребёнке профессионально.

Каждый человек имеет право прожить свою жизнь достойно. В семье с неполноценным ребёнком и дитё мучается (из-за своего заболевания), и ещё больше мучаются родители, потому что видят муки своего ребёнка, не могут ему ничем помочь и сами не могут жить полноценной жизнью.

В семьях, где рождается такой ребёнок, не всегда! но часто отец уходит из семьи, и мать остаётся один на один с этой бедой, не зная, где доставать деньги на лечение, как уходить на работу, с кем оставлять чадо и как вообще жить.

Я понимаю, что для ребёнка это удар. И в эмоциональном плане с родителями ему было бы лучше. Но у нас в обществе всегда думают лишь о ребёнке (как и в случае с абортами), но никогда не думают о матери. Как её жизнь будет складываться после рождения ребёнка? Ведь очень и очень часто такие дети рождаются у непьющих и некурящих родителей, и они не виноваты в рождении такого ребёнка.

Людям очень легко осудить и бросить камень в другого человека. Но не нам их судить! Вообще, людям, которые привыкли промывать другим людям кости, не мешало бы со своими грехами разобраться.

Родителям, у которых родился такой ребёнок, можно только посочувствовать, а оставить этого ребёнка у себя или отдать его государству, решать только родителям. А осуждать их никто не в праве. Они могут только сами либо пожалеть об этом и попробовать вернуть ребёнка, либо устраивать свою жизнь дальше.

Это их жизнь, и им решать, смогут они вынести эту тяжесть или нет.

Ответил на вопрос: Clicky  
3 +/-

Не одобряю, но могу понять. Не все готовы положить жизнь на то, чтобы обеспечить ребенку хоть-какую-то адаптацию в нашем мире. И жить зная, что переживешь своего ребенка ( при многих патологиях). Так что те родители, которые не отказались от ребенка, заслуживают уважения и поддержки.

Ответил на вопрос: Suplick 
2 +/-

Идея о том, что своего "некондиционного" ребёнка можно сдать в отдел бракованных вещей... то есть людей и продолжать жить дальше, рожая правильных детей, наслаждаясь личной жизнью и продолжая производить нечто важное для экономики и обороны страны, - это сугубо советская идея. Отмазки, что там-то за недоделанными детишками будет смотреть специально обученный персонал - тоже из советских сказок. Мы уже видели, как они обирают и воспитывают сирот, которым природа всё дала, какими подготовленными к жизни они выходят из стен детдомов, так что не нужно обладать слишком ярким воображением, чтобы представить, что в специальных заведениях сделают с теми, кто совершенно беззащитен. Сразу убить нельзя, а постепенно довести до смерти можно - вот этим и занимается государство, в руки которого попадают неполноценные дети.

До революции такого не было: каждый нёс свой крест, каждая мать должна была вырастить своего ребёнка, а отец быть рядом с матерью. В Совдепии начала придумали брак, который можно было заключить по дороге на работу, потому развод, который можно было оформить без второй стороны и тоже походя, а уж появление свалки, на которую можно было бы выбросить никчёмного урода, или казармы, в которую можно было спихнуть некстати родившегося кондиционный приплод, вполне логично вписались в этот новый подход к жизни. Это лишь потом создатели системы ужаснулись количеству наломанных дров и придали заключению брака и оформлению развода адекватный вид, но с возможностью избавиться от родных детей государство ничего делать не стало.

Родители, отказывающиеся от детей-инвалидов, лишь полагают, что у них есть такое право и что они даже поступают правильно. Посмотрела бы я на них, как бы они покувыркались, если бы в законе чётко было прописано, что родители не имеют право оставлять своих детей нигде и никому, не имеют право подкидывать куда бы то ни было, а обязаны воспитывать то, что у них родилось. Если бы за нарушение этого закона предусматривалась бы уголовная ответственность с тюремным сроком в перспективе, как это существует во многих европейских странах. И людям, живущим в этих странах, в голову не придёт спихивать родных детей на кого-либо. У них как-то само собой разумеется, что каждый обязан сам вырастить своего ребёнка, за исключением отбросов общества, от которых детей нужно спасать. Таковы они, европейские ценности, на самом деле, а не та ложь, которую под ними часто позиционируют в России.

Государство, конечно, предусматривает некоторую степень помощи таким родителям, но в чаще всего материальные проблемы с воспитанием ребёнка-инвалида решаются ими самими через оплачиваемую ими же медицинскую страховку. Содержание приютов для детей-инвалидов обходятся и российской казне в немалые суммы, вот только как они расходуются - это очень большой вопрос.

Родителям, собирающимся сдыхаться от своих детей-инвалидов, нужно бы напомнить, что испокон веков они были ответственны за произведённое ими потомство и что хоровое пение под руководством товарищей швондеров уже давно закончено.

Ответил на вопрос: Burker  
2 +/-

Я знаю только один случай отказа от детей, это сообщение в прессе, что родители отказались от двойняшек Зиты и Гиты Резахановых из Киргизии. А еще говорят , что в подобных странах не отказываются от детей. Затем другие ее дети подросли, на мать надавили, чтобы она забрала Зиту и Гиту домой, затем всем миром собирали им денег на операцию в Германии. Как можно было вообще отдавать такой матери назад детей, она наверняка взяла их только потому что на нее нажимали другие дети, а так же потому, чтобы на шару побывать в Германии.

Ответил на вопрос: Hague  
0 +/-

Знаете для чего существует такая система ? Намного лучше для всего общества когда роженица может отказаться от ребенка(не всегда это больной ребенок) или родители от (как вы выразились) "неполноценного", чем будут придумывать способ избавится от этого ребенка. В ряде случаев они таки могут остаться ненаказанными. Как отношусь? Вряд ли подам руку.

Ответил на вопрос: Eulah 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Как вы относитесь к умственно отсталым собакам?
Ответ: Умственно отсталых собак не существует. Так же как и умственно отсталых тигров, кошек и других зверей, кроме человека. Тут два варианта: Или это какое-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Parthia, в категории | |