Положительно по нескольким причинам. Есть категории тяжких преступлений, где смертная казнь - серийные убийства, педофилия, убийства осознанные связанные с завладением имуществом, убийства связанные с особой жестокостью... Должна быть. Вторая причина в том, что признавая серийного убийцу и т.д. особо опасным для общества, давая ему пожизненное заключение и тем самым признавая то что исправить его не возможно, общество, т.е. все мы, с какой-то стати должны его еще и кормить пожизненно, причем содержание его стоит больше, чем получает пенсионер в России.
Другое дело, что приговор не должен исполняться тут же, во избежание ошибок, а тогда, когда нет ни каких сомнений в виновности данного индивида.
Ой... Недавно подругу убили зверски... Так хочется самой разорвать этого га... в клочья! Самосуд какой-то что ли устроить (конечно, умом я понимаю, что так бы не смогла сделать). У монеты две стороны... Одна - убийцы, педофилы, маньяки, которым нет реально места на этой земле. А вот другая (редко, но бывает) - это люди, которых посадили только потому, что под руку попались. Так что кто его знает, что лучше - казнь или помилование.
Иногда ОЧЕНЬ хочется, чтобы вернули смертную казнь - когда, к примеру, один человек убивает зверски одного или несколько людей... но включаешь голову - понимаешь, что попадут под эту казнь не виновные люди... люди, которые просто напросто будут кому-то мешать... мешать тем у кого больше власти и денег...
Смертную казнь вернуть то можно, но в нашем госсударстве нет гарантии, что посадят именно того кто сделал преступление, а не какого-то бомжа или другую подходящую личность?
Добавить комментарий