Как вы относитесь к будущей приватизации в нашей стране?
Ответов: 4
Чистая прибыль 25 крупных компаний , предполагаемых к приватизации составила 26 млд. долл.
Сегодня Президент пообещал доход от приватизации нескольких сотен предприятий , включая помянутые , в лучшем случае - 1 трлн. рубл. для бюджета, т.е, ок.75 млд. долл., следовательно за 3года только эти 25 компаний дадут бюджету столько же и каждый следующий год ещё и ещё...,по 20-30 млд. долл.,
поэтому смысла не вижу в приватизации, кроме обогащения приближенных Правительству особ , за счёт дальнейшего обнищания государства и народа!
Прислезливых заявлениях , что в интересах народа - социальные и пр. выплаты, эта продажа просто необходима!
Наследники Чубайса!
Тот хоть ваучеры давал, а эти уже и так просто лапшу вешают о крайней необходимости! ( их обогащения - пока стоимости акций всех компаний ,даже таких как Роснефть, Транснефть, Газпром, ..., вследствии кризиса упала и " ВСе на распродажу!2).
А то, что биржа и есть биржа и через годик , без приватизации, их стоимость по крайней мере раза в 2 увеличится , правительство не волнует - нужно успеть хапнуть!
Кстати , вчера , когда прошло сообщение , что приватизации Сбербанка не будет , даже в условиях кризиса, его акции резко подскочили в цене!
К чему бы это?
Положительно.
Грите - 25 гигабаксов прибыли? Ну допустим (хотя верится и с трудом). А что бы вы сказали, если б ТЕ ЖЕ компани принесли не 25, а 125 гигабаксов? Это хорошо или плохо?
Государственная собственность на средства производства неэффективна. Это показывает не только история СССР, но даже и наща собственная российская действительность. Норма прибыли в госкорпорациях куда ниже, чем в частных компаниях. В госкорпорациях куда больше внутренние издержки, в них ниже производительность труда персонала, и так далее и тому подобное.
Поэтому приватизация госкорпораций, а заодно и расформирование гиганстких неповоротливых монополий не несколько независимых и конкурирующих предприятий даст не только мгновенный выигрыш от их продажи, но и существенно повысит эффективность их работы, а значит - доходы, а значит - налоговые поступления в бюджет.
Отрицательно.
Приватизация означает, что жизненный уровень в стране будет понижаться. Доходы коммерческих структур, конечно, бывают выше, чем у государственных - но при этом они сосредотачиваются лишь в совсем небольшое количество капиталов, которые как пылесосы вытягивают деньги из людей. Типичной стратегией бизнеса, при помощи которой и достигается хвалёная "ыффективность получения прибыли", является - экономия на заработной плате (понижение её так, как только возможно), увеличение продолжительности и интенсивности работы, экономия на технике безопасности и соответствии стандартам.
С получением доходов он справляется поэтому лучше. Зато с удовлетворением потребностей и нужд общества - чем дальше, тем хуже обстоят дела.
Почему в Норвегии, право государственной собственности на нефть, и всё эффективно ?Значит, тут дело не в приватитзации... Работать надо правительству, а не думать, кому чего продать ....
Похожие вопросы
Добавить комментарий