Как вы относитесь к большим (бойц.) собакам выгуливаемым без намордников?







+3 +/-

Часто можно увидеть бультерьера, ротвейлера и других собак гуляющих с хозяином на поводке и без поводка, без намордников, вас это не напрягает ?

Профиль пользователя Marshall Спросил: Marshall (рейтинг 605) Категория: животные и растения

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Напрягает.

Особенно после случая, когда овчарка укусила знакомую девочку. Два месяца та лечилась, пропустила всю четверть, скатилась на тройки. А хозяину ничего не было, хотя родители писали заявление.

Ответил на вопрос: Redouan  
2 +/-

К таким собакам (самим по себе) отношусь нормально. Они-то ни в чём не виноваты, что у них такие дурные, если не вообще, отмороженные на всю голову хозяева-человеконенавистники.

А вот последние действительно... нет слов, остались одни выражения. По-хорошему, следовало бы такое выгуливание бойцовой собаки в общественных местах без намордника и короткого поводка оценивать как приготовление к совершению умышленного убийства. И наказывать виновных соответственно, а не гладить их по головке ничтожными штрафами.

Ответил на вопрос: Hexateuch  
1 +/-

Собак не боюсь, у нас много собачек и дворовых, и с хозяевами гуляют. И они меня никогда не трогали. Но вот совсем недавно, огромная овчарка вдруг с лаем побежала прямо на меня. Испугаться не успела, остановилась, попыталась ее успокоить тихим голосом. Вроде получилось. Хозяин только выходил из подъезда, поэтому не мог контролировать собаку. С тех пор я этот двор обхожу стороной. И считаю, что хозяин виноват в этом случае. Хозяева таких собак, особенно бойцовых, должны обеспечивать безопасность окружающих от таких питомцев, зная их крутой нрав и надевать на них намордники и держать на поводке. Поэтому отношусь отрицательно.

Ответил на вопрос: Wising   
0 +/-

Оно-то понятно, что собаке побегать нужно на свободе, и что намордник для нее - мучение. Но пусть гуляют там, где они не способны причинить вреда людям - в специально оборудованных местах, а если таких нет - то за городом. Собака ведь - это животное, несмотря ни на что. И никто не знает, что ей в голову придет в следующий момент. Со мной был случай - просто проходил мимо, получилось так, что собака (немецкая овчарка) стояла ко мне спиной, внимательно на сто-то смотрела. И то ли испугалась, то ли просто инстинкты возобладали, но она вдруг резко развернулась и грызанула меня за ногу. Наверное, все-таки испугалась, неожиданно меня заметив - на ноге лишь царапина, зато брюки сильно порваны, а собака чуть ли не стесняться начала. Хозяин долго извинялся, заплатил за штаны, говорил, что никогда такого не было. Я ему верю - и хозяин, и собака казались вполне вменяемыми. Но будь она в наморднике - ничего подобного не было бы вообще. А могла ведь и реально ногу повредить. Намордник и поводок нужны даже самой вменяемой и доброй крупной собаке, тем более - бойцовой, просто, чтобы потом она проблемы своему же хозяину не создала.

Ответил на вопрос: Manhead  
0 +/-

Отношусь отрицательно, если только это добрый сенбернар. Считаю, что собака без намордника может находиться на охраняемом участке, обнесенном по крайней мере сеткой рабицей и имеющем запор, а не в местах прогулок детей и спешащих людей и старушек.

Ответил на вопрос: Radiancy 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какая ответственность за выгул собаки без намордника?
Ответ: В законодательстве много лазеек для владельцев собак. Очень трудно наложить штраф на человека, который выгуливает собаку без намордника, если Фамилия, ... Читать далее...
Автор вопроса: KAREEN, в категории |